台灣民主為程序正義現身說法

英國有哲學家於1950年代提出”本質即爭議“ Essentially Contestibility 的觀念, 來解釋價值問題的多元，稱民主，正義，自由，平等，這些觀念是無法統一的。 什麼是民主的爭議無法完結，只好用“程序正義”，也就是選舉規則，來統一。但是，台灣黨派民主恰恰在“程序正義”頻頻發生爭議。國民黨到現在也沒有確定的程序，還不知道怎麼推選候選人。民進黨自己定下的規矩又推翻，競選人之間為程序正義互相攻擊。

民進黨早定下4月12日進行黨內初選協調，由對台灣2300萬人中的選民的民調來決定明年總統候選人。但是民進黨中央星期三通過，將黨內初選延長到5月22日後再做民調。行政院前院長賴清德隨即發文表示深感遺憾，稱這這已是黨中央對選舉程序第二次修正，形同球賽已經開始，裁判卻宣布改變比賽規則，此舉是對民進黨的嚴重傷害，否定自創黨以來所堅持的民主價值。賴清德說，此項決議，事前未徵詢他的意見，他身為黨員，對此改變不認同，堅定走完民主程序的決心沒有改變。

台灣綠營最近幾次民意調查都顯示，賴清德的支持率勝過蔡英文。新台灣國策智庫上月中旬公布2020總統大選民調顯示，賴清德支持度高達50.9%，大舉領先蔡英文的29.2%。

一些民進黨人建議“蔡賴配”，也就是賴清德作為蔡英文的副手搭檔競選，但遭到賴清德拒絕。由於兩人相爭不下，民進黨初選協調小組日前安排兩人會面。會後蔡英文立即舉行記者會，呼籲一方退出，或雙方合作；她認為現任總統優先，退出的當然是賴，雙方合作就是蔡賴配。賴清德也立即召開記者會，堅持自己不退選，走完初選程序，堅持不可能“蔡賴配”。

現在民進黨決定推遲全民調，可見蔡英文擁有龐大的政治資源，可以左右黨中央。推遲全民調可以給她時間收買人心，抬升民調，尤其是寄望5月20日總統周年演講，多派蜜糖，贏得5月22日的全民調。所以此次推遲全民調，顯然為她度身定造，台島輿論認為小蔡不顧臉面，利用職權，打破程序正義，是孤注一擲。

但賴清德民意支持率高出蔡英文很多，有李登輝陳水扁等台獨大佬勢力支持。全民調面向全體台民，同情弱者是人的本性，蔡英文未必全勝。 當然，政治還有台底交易的有機構成，這又是蔡總統的優勢，最後小賴屈服也在未定之天。

當然，還有外部影響。 大陸對於民進黨的Dog Fight 未必有興趣。美國可能對小蔡傾心，比較賴清德的急獨，美方認為小蔡更穩妥。最近的美台視頻會議，美方高官對於阿蔡給予讚揚，同時由前國務助卿董雲裳指出，台灣的唯一選擇就是維持現狀，不統不獨，這才符合美國的利益。96台海危機，美國摸到中共為壓制台獨動武的決心；再者，台獨大佬辜寬敏的夫人有次曾對大陸呼籲給機會，保證台灣獨立建國後會和北京作”兄弟之邦“，好好相處。那當然不合乎美國利益，《文明衝突》裡面獻策，認為Play them against each other 挑動互斗最符合美國利益。所以馬英九近言，美國不止一次把台灣當棋子，本身和台灣斷交，又不准他國和台灣斷交。