九一三事件及怀仁堂事变震惊中外，对数以亿计的中国家庭及个人造成了重大影响，虽几十年过去，但至今余波尚存。

1980年11月至1981年1月对林彪、江青集团的审判，是当时国内外瞩目的大事，记得当年也在报纸上看到过只言片语，但由于当时正处于10年寒窗之时，没有条件和时间观看审判实录。

互联网真是个好东西，近些年，借助网路，终于看到了以前想看而看不到的许多东西，俩案的审理就是其中之一。我看的两个片子是“九亿人民的审判”和“起诉书送达林、江集团”。俗话讲“胜者王侯败者贼”，与其看台上人的表演，倒不如看这些政治家台下，甚至身陷囹圄后的表现，这或许更能反映这些曾经呼风唤雨的弄潮儿的真正水准和人格特质。

我一向认为政治家无所谓对错，他们只是特定人群的代言人，能够坚持自己的理念，不轻易认输，就是合格的政治家，这无所谓其立场的左、中、右。当然经得起历史考验的杰出政治家，就应该得到绝大多数人的认可，而且是推动历史进步的人物。如果得意时不可一世，倒下后就下跪求饶，这样的投机者充其量就是个政客，不配称作“政治家”。叛徒，是任何一个集团或组织都不齿的。

这次世纪大审判共包括16名主犯，但因为林彪、康生、谢富治、叶群、林立果、周宇驰6人已经死亡，故不予追究刑事责任；故只对江青、张春桥、姚文元、王洪文、陈伯达、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作、江腾蛟10名主犯进行审理。

由于是第一次看这个片子，尽管片子质量不太好，但看完后还是感慨万千，久久不能平静，真是世事难料啊。

纵观整个审判，总体印象有以下：

1. 当时台上的检察厅和法庭的领导们年事已高，一片白发，台上很少有中青年干部，这种现象现在已很少见；

2. 领导们的普通话普遍不好，大多操地方口音；

3. 那时的人们穿着都很朴素，大多数是制服；

4. 听众席中发现了王光美和杨成武的身影。

纵观十名主犯，本人有以下发现：

1. 江青：她的特点是一个字“横”。作为第一夫人，丈夫的像还挂在天安门城楼上，她有横的本钱；

2. 张春桥：他的特点，一个字“冷”。在法庭上，他横眉冷目，全程一言不发，表达了对审判的漠视；在接受起诉书时，虽有短暂回答，但拒绝签字。他这么做证明他看透了审判的实质，也保全了他左派领袖的名节；

3. 姚文元：他的特点是“油”，虽然给人的印象是配合审判，但从他的目光中看出他的精明，他在寻找给自己减罪或脱罪的机会；

4. 王洪文：他的特点是“颓”。照理说，作为10名主犯中职位最高（中共中央副主席）和最年轻者（45岁），在庭上他完全应该有不同风格的表现，但他却显得目光呆滞、反应迟钝、有问必答。至此他作为政治家的形象毁于一旦，被别人轻视确实没冤枉他。

                党的十大时38岁的王副主席风采

5. 陈伯达：老夫子，真的“老”了。

6. 黄吴李邱：作为四野的悍将，解放军陆、海、空、后曾经的头面人物，他们的表现虽不能与在台上时相比，但军人的底子还在，仍可依稀看到往日的风采。李作鹏和邱会作的形象是第一次看到，不好评价。但在递送起诉书时，发现邱是背着手走进屋内的，非常从容，仿佛闲庭信步，看得出是经历过大风大浪后的人才有的姿态；吴法宪因为他的体态，小时候有印象。这次从他在庭上的表现可以看出，此人头脑灵活，也很“油”；黄永胜作为四大金刚的头一位，骄横之气已损耗殆尽，不过眉眼和言语间仍有军人的刚毅和果断。也可能由于黄身体方面的原因，在递送起诉书时，破例给了他一把椅子，这是颇有人性化的一个细节。

7. 江腾蛟：他是10名主犯中层次最低的一位，曾任南京军区空军政治委员，算不得中央领导，只是地方大员。虽是第一次看他的影像，但由于是国内时某同事的父亲，还是多看了几眼，感觉他的表现最正常，不像是受审，感觉是在参加会议。

下面这个视频就是林彪、江青集团10名主犯受审的影片，十位大人物庭上表现水平不一、各有千秋，不知您看了有何感想？

https://youtu.be/kkfHzjpZxEk

令人匪夷所思的一件事是在另一个片子中看到的，当时江青正在受审，她讲诉到，在毛主席转战陕北时，全队中只有她一个女同志，此次陪伴主席饱尝艰辛。他质问审判者，你们那时在哪里？没想到引起了全场的哄堂大笑。现在看来，江青这点说的是真话，不知笑从何来？只能推测江的人缘不好之故。