1,国共两党继承的，是中山先生民主革命的衣钵，同宗同源，存续相依。---毛泽东

这句台词是毛泽东在重庆谈判上说的。这句台词的意义重大，解释了许多当今的问题。首先解释了国共两党的地位，截至1949年，国共两党的地位是在政治上是平等并列的，蒋走的是民主革命资本主义路线，毛走的是民主革命共产主义路线，自称新民主主义，所以中共历来重视新民主主义的革命---五四运动的纪念。
其次解释了蒋家的民国并非是孙中山革命的唯一成果，中华人民共和国同样也是，所以中华人民共和国并没有官方将毛定位为国父，而默认民间依然存在的“国父孙中山”的提法。在伟人的排名上，孙中山依然排在毛之前。“存续相依”一词同样解释了国共两党，民国和共和国两“国”之间的关系。史料称毛在建国时曾决定沿用旧国号“中华民国”，因民主党派等元老认为要求新而改成“中华人民共和国”。但其实性质是中华民国的延续，中共“存”而“共和国”续，祈望中华最终实现孙中山的遗愿---走向共和。
但就是因为国号的改变，导致如今两岸的话题纠葛。倘若当初不改国号，中国依然叫中华民国，在法律上，在国际关系上，包括联合国席位等，都可以提早的迅速从蒋家接管过渡，从而没有了现在的两岸争议。毛当初的计划是要建国后再跨海峡推掉台湾，消灭蒋家最后一点余孽，届时两岸争议自然不会存在，所以才同意改国号。哪想人算不如天算，朝鲜半岛有事,计划改变，台湾问题就如此耽搁下来。所以毛对国号问题一直感到后悔，当然这也并不是他当初能够料到的。

2，民主联合政府，是国家统一团结的唯一途径 ---张澜

中国近现代史上，推崇民主联合政府的领导人只有孙中山和毛泽东，而蒋介石在位期间受嫡系反对等原因，一直在多党联合执政上无法真正实施。最终形成蒋家一党独大一人独裁，从孙中山开始，就明确的指明，民主联合政府符合中国国情，崇尚团结符合中国国情。一个因内讧，落后和自相残杀而导致百年屈辱的民族，最需要的就是排除争议，所有利益群体团结起来，散沙团结为混凝土，碎草拧成一股绳，才能不再被外人欺侮。此话即使放到今日都是格外的准确，此话放到中国可见的将来也是格外的准确。任何阻挠中国统一的势力，任何干扰中国团结的势力，都是中华的敌人。而像台湾那样族群撕裂，蓝绿混战的政治，是祸乱的开始，这样的方式治国，不符合中国国情，必然导致国家衰落，百年前的屈辱再次发生。

3，正义是杀不完的，因为真理永远存在 ---闻一多

蒋介石在大陆时期，在台湾时期，都杀了无数的革命人士，杀的最多的就是中共，然而闻一多的最后的演讲最终准确的预言了蒋家王朝的结局，中共越杀越多，李公朴的血没有白流，闻一多的血也没有白流，他们的血流在了如今的五星红旗上，如今的台湾蒋遗们看着五星红旗就感到莫名的恐惧。真理永远存在，这就是共和国存而民国亡的原因，因为中华人民共和国才是真理。当这个国家是真理的时候，它会永远的存在，这也是为什么蒋遗们次次预言中共倒台而次次落空的原因。因为共和国就是真理。

4，我宣布，蒋中正先生当选中华民国第一任总统 ---民国第一届国民大会唱票员

是的，中华民国的第一任总统，不是孙中山，也不是袁世凯，而是蒋介石。蒋介石的国民大会，是蒋家的大会，里面没有中共，也没有其他民主党派，社会团体。这样没有受到当时全国各阶级认可
的大会，其实就是非法的。蒋介石打着孙中山和三民主义的旗号建立总统政权，计年也是从孙中山的政权开始计算，但却挂羊头卖狗肉，结拜兄弟冯玉祥都指责他不顾三民主义，订立自己为总统的国民大会
也没有得到民主党派们的参与和认可，严格来说，可谓“非法的匪类”，所谓的“中华民国第一任总统”，竟然是非法的匪类，那么如今缩在台湾的所谓“总统”们，更是可笑至极。蒋家政权盗用孙中山的衣钵，口号，计年为己用，并号称自己为正统，哪知与此同时的中共，蒋介石口中的共匪，却得到了全国民主党派们的一致拥护，各种行政措施，处处体现三民主义。来的比民国正统的多。

5，李宗仁：夫人，国民党乃中山先生所创建，您总不能眼睁睁的看着它，万劫不复啊。

蒋家军队被中共军队打的哭爹喊娘，蒋介石见势不妙就要撤，留下李宗仁做代总统来收拾烂摊子。李宗仁却没有实权，只好跑去找宋庆龄求助，堂堂的大男人，巍巍的大天下，却要跑去找一个早就退出政坛的女人
低三下四求助，那语气强调，可谓“哭求”了。哪知宋庆龄，早就看出来了，国民党早就不是当年孙中山的那个国民党了，现在的国民党同样也不是蒋家当年的国民党了，想找我出来给一个跟我老公的政权毫不相干的
的政权卖命干事，没门！所以李宗仁最终灰溜溜的走了。国母宋庆龄最终站在了共产党的一边，也可以证明，只有中共才是继承孙中山衣钵的正统，而国民党，在他们没有败亡台湾之前，就已经是匪而已了。

6, 就是在这里，有的人自爱挖父亲的墙角，在摧毁这个国家的根基。 ----蒋经国

太子爱党胜过爱国，爱国源于爱党，其父蒋介石作为一党独裁的首脑，太子为血缘为政治都当维护蒋家利益，即使后来到了台湾，也同样的如此。从此话也足以看出，中华民国蒋家时代，毫无民主可言，毫无孙中山的、
衣钵继承，毫无三民主义的痕迹，完全就是清政府一般的家天下，而国之利益，民之利益一切可以放弃，所以才割掉了蒙古，让掉了琉球，扔掉了东北。所作所为，毒害更甚晚清慈禧。更加证明了蒋政府的非法性，也更加清楚的暗示了蒋家王朝覆灭的根本原因。

7，反贪腐是件大事，要讲求时机，讲求分寸，难呐。反，要亡党，不反，亡国。难。 ---蒋介石

这句话如今的中共听了，难免耳朵发烫。从大意上来看，蒋介石的反贪腐困境，和如今的中共遇到的有很大相似度。然而不同点就是，蒋介石的亡国危机，是因为中共的各种民主政策与之争夺民意支持，民意支持转为军事的支持,民国不反贪腐，民意会转向支持中共，而这种民意的转向和叛离是会立刻转为中共的军力增长，两党的民意支持率的此消彼长转为军力的此消彼长，最终国民党会被消灭。蒋介石很明显的意识到了这一点，可惜为时已晚，亡羊补牢，可惜羊已死光，没得补了。而如今的中共，在国内并无与之可以抗衡的力量，如不反贪腐，只要在别的方面安抚民心，也可达到稳定。所以在我看来，中国的贪腐现状将还要继续持续很长时间。
并且蒋介石的这句话，还可以看出，反贪腐的关键，并非在民主制度与否，而在“法律制度完善”与否。完全法治的国家容易反贪腐，法治不完善的国家不易反贪腐，而人治的国家“不愿”反贪腐。中国目前属于哪个，仁者见仁智者见智。

8，蒋经国父子在中共淮海战役后解放长江以北后的对话：
子：那毛泽东就一定不会接受南北分治的局面吗？
父：换做是你，你会接受吗？
子：这要看美国和苏联的态度，还有...
父：没那么复杂，谁的态度也不用看。南北朝可以出现在过去，但绝不会出现在今天。谁敢当这个千古的罪人，这个胆量我没有。

这段对话同样也可以放到今天的台湾问题上来看。台湾问题，是解放战争的烂尾工程，无论将来武力收复还是和平统一，都难逃解放战争的延续性质。台湾统一的结局不会受到别的国家的干涉而影响，更不会受到别的国家的态度而影响。
大陆一定不会接受两岸分治的局面，正如当年三战大胜，势如破竹的中共不会接受南北分治的局面一样。大陆现在日益强盛，军力压倒性超越台湾，如果台湾和大陆地位换位，台湾会放弃反攻大陆的机会吗？当然也不会。
蒋介石的最后一句话，也表明了蒋介石至少是一个维护统一的人，在他退守台湾的期间，也同样的展示了这一点。但再看看如今的台湾，有多少蒋介石口中的“千古罪人”？台巴子们最好都自己数数。如今的台湾就是一监狱---里面全是罪人。

9，中共顺应了民意，所以才有今天的成就 ----张澜

老爷子说的很精准。放眼整个解放战争，其实就是中共和国民党的一场选举。在这场一场特殊的选举中，国民党不重视工农，乱抓壮丁，践踏国民经济，导致通货膨胀物价飞涨，入不敷出，举4亿美元外债都挥霍殆尽，导致人民支持率大跌。
而中共则做出相反的政策，分地到户，重视生产，有善于团结各个阶层，民意支持率大涨。高支持率的中共攻打低支持率的国军，不仅有百姓义务做后勤，年轻人踊跃参军兵员充沛，而且国军都士气低落而放弃抵抗直接投降，或者干脆起义，
国民党解放战争初期的430多万军队，最后就有177万人向人民解放军投诚、起义或接受和平改编。可以说一部分的军人的选票也投给中共。

中共顺应的另一个民意就是：和平，统一。从抗日战争一结束，企盼中国和平的民意就已经成为主流，在电影片头的李连杰演的国民党军官就已经透露出了即使国民党内部也散发出的厌战情绪和希望和平的心声。然而蒋介石却没有把握这一点，只顾
自己的利益而发动战争，最终搬起石头砸自己的脚，而中共在战争前处处让步妥协，都是为了和平而做出的牺牲，赢得了民主党派的好感，也赢得了人民的好感。而蒋介石大耍阴谋阳谋，杀害革命人士，主动挑起战争，丧失了爱好和平的人民的支持。

最终中共因其顺应民意，被人民支持而打下天下，就是变相的选举成功。所以说中共的政权是合法的合民意的政权，而国民党政权是非法的政权，失败是必然的。

10，这个问题必须明确，搞垮了人家（指资本主义和商人），自己又不懂得生产，工厂倒闭，工人失业，这不是砸自己的饭碗吗？----毛泽东

解放前的毛泽东就已经深明资本主义对共产主义政权的积极意义了，所以后来的社会主义革命才大力保留民营资本主义。同样这个理论依据也是邓小平改革开放的理论依据，完全一脉相承，邓小平并非毛派思想的异类，而是毛泽东思想的忠实坚定的延续和发扬者。而毛泽东因其在社会主义制度中极高的精神地位而并不极高的政治地位，无论大跃进还是文革，毛都是倡导人而非实施人，更非直接执行人。因大跃进文革时期中国太过于民主，没有理智和别有用心的人就获取了权力，而为自身利益而曲解了毛泽东发动这些运动的原意，从而酿成大祸。将资本主义打死，并非毛的本意，毛在解放前就明白的道理，而最终在文革中发生悲剧，幸亏邓等老一辈革命家拨乱反正，中国才再次回到正轨。所以这一句话，就足矣推翻所有因文革和大跃进对毛的指责，也可以推翻一切将邓思想和毛思想撕裂来看待的理论，以上思想几乎是广泛存在的，可见民智需要提升。
而大跃进和文革悲剧的产生，最根本的是因为中国当时太民主，没有经过普遍高级教育的，没有经过民主启蒙的人们一旦获取了发动政治运动的权力，对国家的祸害就是这样的深刻。民主不是一个落后的国家应该实行的，否则这个国家将更落后。