設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
許家屯回憶:“百億美元租借香港”真相
送交者: 高伐林 2011年04月10日14:51:05 於 [史地人物] 發送悄悄話
  許家屯說,包玉剛的女婿給我一份建議書,上面有十多位香港社會精英、名人巨賈簽名,以一百億港幣,向中國政府租借香港,由他們自治十年。這完全出乎我的意外!我揣測,包不便出面,所以由他的女婿出面。我對他講:這個建議,我會向北京報告轉達,但我估計北京不會同意,我建議他,到此為止,不要再擴散


現在可以說了

許家屯回憶在香港工作的若乾重大事件(2)


◆高伐林


(續前)港澳國際投資公司的來龍去脈

  高:最近周南出版的書中說,你1988年成立港澳國際投資公司,拿了國家一億美金去投資,但是弄到最後,錢都沒有了,你“肥了自己”。是不是有這麼回事?真相如何?
  許:事情是這樣的。那次我向趙紫陽匯報說:香港的精英在本地和內地投資酒樓,酒樓造價十幾萬美金,他們本人只出一部分,然後向銀行貸款。這是普遍做法,當然,你要有信用,要按時付息、還本。銀行對這些戶頭是“晴天放傘,雨天收傘”,項目規模愈大,銀行愈放心,越希望你多貸款。我想,香港可以這樣做,我們自己為什麼不能這樣做呢?所以我建議中央政府,將給外資的政策擴大到給香港的中資企業,讓香港的中資企業到內地投資,用香港銀行的錢回內地投資,“肥水不落外人田”,可以加快內地發展速度,可以壯大中資。
  我在香港就提出,英國人在香港有滙豐銀行,有太古、有裕和……我們為什麼不能在香港搞一個、搞幾個滙豐、太古、裕和?周南(時任外交部部長助理)、李後(時任國務院港澳辦副主任兼秘書長)反對我的說法,但趙紫陽贊成,於是就調整了政策,讓香港的中資企業到內地投資,享受外資待遇。
  隨後我就又對趙紫陽建議,想在香港由中資出面,找一些香港的大商人,成立一個投資公司,吸引他們,用他們的經驗,他們的銀行的資金,一同回內地投資。當時他們有些人對中國的信心不夠,所以我有這麼個建議。趙紫陽又表示同意。
  我就問趙紫陽要兩億美金,來組建這個公司。他要我去找副總理姚依林,姚是國務院掌握財權的。當時趙紫陽有困難:他奉命搞物價闖關遇到大的挫折,剛剛挨了批,同李鵬、姚依林的關係很緊張。趙紫陽認為我同姚的關係比較好,要我直接找姚,請他做決定。我就去見姚依林,沒有先說紫陽同意了,直接就向他提出這個建議,要求給兩億美金來組建這樣一個公司。姚依林立即表示同意,但沒有馬上決定給我多少錢,說要等紫陽召集開會時討論一下。過了一段時間,就批准了我這個建議,同意撥款一億美金:由國務院撥給我五千萬,要我向香港的中資銀行貸款五千萬。
  這個港澳國際投資公司就成立起來了。我邀請了包玉剛、李嘉誠等十多位香港著名企業家,開了一個籌股會,請他們共同到內地投資。他們也熱心地參加,拿出了資金參加股份。但是後來開董事會往往開不起來,董事們多半缺席,不像開頭那麼積極。這是什麼道理?我們研究,得出一個看法,這個公司的董事長是中銀駐港的總裁、總經理是華潤的總經理,而這些香港巨商們都習慣了自己做大股東,自己控股,自己判斷經營,他們做不慣聽別人指揮的小股東。當初之所以入股,是礙於面子,不想傷我們的心——說得難聽一點,免得得罪我,所以投了股,但之後並不積極參加。我就跟財經領導小組商量決定,想退出的話,立即退股,利息照付。多數股東就撤了資,這個投資公司就成為以中銀、華潤為主導了。
  投資不可能馬上見效,數量也不大。公司成立之後,海南島開發,搞了一個電廠;在河南,山東,搞了些工廠;在福建考慮投資搞高速公路。我親自陪霍英東到福建,專門去看陳嘉庚在家鄉建起的廈門大學,建議霍英東在家鄉也這麼搞一所大學——主要搞教育,附帶搞產業,我們港澳國際公司可以參加。當時廈門正在搞海滄特區,我要他們具體商量。
  我們想由這個投資公司來搞滬寧、滬杭高速公路,當時江澤民在上海當市長,我親自請上海、江蘇、浙江和交通部的領導——一個市長、兩個省長和一個部長,在上海開會,我提了建議,他們都同意了,我請上海市委寫報告給中央批。後來上海不寫,我催了幾次也不寫,到現在我也弄不清什麼原因,後來就煙消雲散了。
  這一套很龐雜的計劃,為了什麼?為了開發內地,為了充分發揮香港的作用。他們說我說我“安排私人、親戚”去參加港澳國際投資公司,我一個人都沒安排!——從來想都沒有想到這個問題。人事上,港澳國際投資公司董事長由中銀的老總兼,總經理由華潤的總經理兼,我只是參加決定投資公司這兩個主要人選,其他人員我一概不知道,下面的人事安排由他們提出意見,港澳工委組織部門審定。我不知道他們有什麼根據說我“安排私人、親戚”?拿出證據來。
  當時港澳國際投資公司正在向內地投資,還沒有收益,講什麼“虧空”?完全是造謠。我離開之前,雖然受了“六四”的影響,正是港澳國際投資公司大展鴻圖的階段。以後垮沒垮,我並不很清楚,假如垮了,要看是誰的問題——不是我的問題,是他周南的問題,因為他取代了我,接任了港澳國際的最高領導人。

包玉剛說“只有你沒向我提出過私人問題”

  我在香港從來不管錢,我自己連零用錢都不帶。包玉剛先生現在去世了,如果他沒有去世,他可以證明。記得有一次我跟包玉剛先生吃飯,吃完我站起來了,他突然講了一句話:我很佩服你。我很詫異,看着他,他說,我認識到的你們的高幹,只有你沒有向我提出過私人問題。我當時說不出的感覺,雖然他是在表揚我,但“只有你”三個字包括了很多意思。
  這期間還有一個很重要的事。有一次,我同李嘉誠共進工作午餐,他提出一個建議說,準備一百億到海南島搞開發,徵求我的意見,要我當企業董事長、最好能兼海南的行政負責人。我聽了非常興奮,覺得這個想法太好了。但是我表示,我擔任企業董事長、行政負責人,中央不會同意,而且我歲數大了,也沒有這個精力,我可以做顧問,盡我最大的力量來支持這個企業。他雖然有點失望,還是同我議論了誰可以當董事長。他這個想法給我很大的鼓舞。我回到辦公室,立即向中央和鄧小平寫了一個電報,反映李的想法,也提出了我的建議,主要是兩條:建議中央用香港的經驗、人才、資金,讓香港人經營,香港人支持,來進一步開發內地尤其是海南島,內地也應該學習香港,在改革開放參考香港經驗;第二個建議是:海南島是否建省,成為一個省級特區。鄧小平看了,親自批,要趙紫陽考慮落實。這樣,海南島的建省工作就馬上行動了,成立了建省籌備班子,領導小組負責人又邀請我做他們的顧問。
  (以上這一段所講述的史實,在徐慶全發表在《中國改革》雜誌的文章《建立海南特區的推動者:王震、許家屯、梁湘》中,得到了證實。可參看我的博文《
許家屯出走20年首次受中國報刊讚揚》。——高伐林注
  李嘉誠的建議給香港大企業家進入內地投資帶了頭,在此之前都是中小企業投資。
  鄧、胡、趙、姚依林,他們幾位,還有楊尚昆、習仲勛、王鬍子王震、萬里,對香港都非常重視。事實上對於中國的改革開放,香港作出了很大貢獻。港澳對內地的投資,占內地的外資投資的60%左右。近幾年來是否有變化,我沒有查資料,記憶之中,到了最近兩三年,都還占外資投資的第一位。
  另外一面,香港經濟繁榮,八十年代後期,也受中國內地的改革開放很大的促進,效果越來越顯著。當然,這是整體工作的結果,特別是中國內地內地改革開放的結果,香港積極配合,不是哪一個人努力的結果。


許家屯(左)同香港船王包玉剛。(許家屯提供)
 
“百億美元租借香港十年”真相

  高:據說包玉剛的女婿,提出要“出百億美元租借香港十年”的建議,引起一場風波,這又是怎麼回事?
  許:是這樣的。“六四”以後,香港人對北京、對中共、對“一國兩制”的信心受到很大的挫折——本來就信心脆弱,“六四”以後受到衝擊,接近崩潰。我的中心任務,就是要挽回港人的信心,做了不少工作。
  包玉剛的長婿蘇海文先生,是位奧地利人。有一天到新華社香港分社來見我,帶來一份建議書,上面有十多個人簽名——都是香港本地社會精英、名人巨賈,內容是自薦,以一百億港幣,向中國政府租借香港,由他們自治十年。
  這完全出乎我的意外!我問他:“你徵求過包先生的意見嗎?”他不置可否。我揣測,包不便出面,所以由他的長婿出面,就不再問他。我對他講:這個建議,我的看法,估計北京不會同意,但我會向北京報告轉達。北京有什麼回答,我會向你們轉達。我建議他,到此為止,不要再擴散,擴散了對香港、對中國、對你們這些建議的人,都不見得會有好的效果。這個問題太嚴肅了,我當時態度很嚴肅;他雖是個外國人,卻是中國人的女婿,可能對中國國情、社情有所了解,所以也態度嚴肅地不斷點頭。
  我作為中共在當地負責人,我的任務就是隨時要向中央報告當地的情況,何況是這麼一件重大的事情?我馬上向北京匯報。後來我到北京去參加十三屆四中全會,那次是江澤民正式就任總書記的會議,江澤民應我的要求接見了我,我談了很多情況,也報告了這件事。他沒有表態。我說這件事這麼重大,是否我將建議原文報中央和小平參閱?——我用了“參閱”兩個字,他點頭答應。因此我後來發了電報。後來大概不到一個月,我又為什麼事到北京開會,去見我的上司姬鵬飛,進他辦公室前,聽到裡面姬同魯平、李後正在議論這個電報。我聽魯平批評:“這簡直是賣國!”我進去後向他們解釋,這個電報,我事先請示了總書記,他同意我發的。他們當場沒有話講。
  後來是我得知,李後(還是魯平)說,是我講的,發這個電報是因為“總書記同意這個‘香港人出一百億租借十年’電報”,他們說我“造謠”。但我很坦然,我想,事情真相將來可以當面核實,我講總書記同意“發電報”,根本沒有講總書記同意“電報”。
  況且,提建議的人,都是中國人、香港人,雖然來跟我說的人是個外國人,但他也是香港人的女婿。我發電報,一是我應該忠實向中央反映香港人、尤其是有重大影響的人的意見;他們的意見即使有欠考慮的地方,也不是“大逆不道”;他們是置身於資本主義社會,用錢來衡量,對中國政府不夠了解;用錢來向中國政府租借實行自治,說明他們還是承認中國政府的、承認香港領土是屬於中國的,這能叫“賣國”嗎?
  當然,這就成為我的罪狀之一了。
  (寫於2007年年底。未完待續)


  相關文章:

  許家屯回憶:北京爭取香港人心的策略


  
專訪許家屯(上):出走美國多年在想什麼?

  專訪許家屯(下):有些事我到死都不能講

  許家屯出走20年首次受中國報刊讚揚






0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 八億人民八部樣板戲的說法不符合事實
2010: 一寸河山一寸血(42)永恆的禱念【視頻】
2009: 打開文化大革命黑匣子的密碼(ZT)
2009: 文革中最早洞悉文革真相的人
2008: 人類最主要是矛盾是什麼矛盾, 同治回亂
2008: 民族同化的一點簡單回顧
2006: 假如中國沒有毛澤東(ZT)
2006: 人類退化史述略:自私三部曲(ZT)