一黨專權體制是中國各種矛盾的總根源
(博訊北京時間2012年6月15日 轉載)    來源：法廣
    
     作者 瑞迪 (博訊 boxun.com)

    
    中國著名憲政學者、前中國社科院學者張博樹先生近日將他多年來對中國憲政改革的思考，匯集成冊，由香港晨鐘出版社推出。這部“全本”《中國憲政改革可行性研究報告》包括曾導致他被社科院以行政違紀名義“限期調離”的主報告內容，和他最近幾年完成的10個分報告和3個附件。從未來中國憲政改革的前景目標，到實現這一目標的路徑，包括從憲政體制、政黨制度，到行政、立法、司法等公權力間的彼此制衡，到新聞、教育、軍事等各個重要領域的改革設想，張博樹都做了全面的闡述，勾勒出一個系統而詳盡的未來中國憲政制度藍圖。
    
    一黨專權體制是中國各種矛盾的總根源
    
    張博樹：最核心的問題就是中國共產黨一黨專權的這種政治體制，這種體制是造成中國今天所有經濟的、社會的、政治的、道德的、方方面面的問題的總根源。關於這一點，我在這本書裡做了許許多多的論證。這次出版的全本其實有兩個主題。第一，既然我們認定這樣的制度是沒有前途的，必須要被改造，或者是被瓦解，或者被取代，那麼，作為負責任的、嚴肅的民間反對派就必須要考慮：今後要用什麼樣的、更好的、更適合於中國民主建設的體制，來取代今天的一黨專權的體制。這是第一點。所以，我在這本書裡，對未來中國的憲政制度，或者說憲政體制的結構設計，下了很大功夫，對未來中國的行政體制、立法體制、司法體制、國家的憲政結構等縱向國家結構的建設應當採取什麼方式更好（這裡當然涉及許許多多政治科學方面的問題），我做了很多研究，提出了一套我認為比較系統的設計方案。
    
    堅持和平漸進轉型道路，爭取體制內外合作
    
    張博樹：第二，既然我們認定今天的制度行不通，未來應該由另外一個體制來取代，那麼，取代的過程、取代的方式應該是怎樣的？換個說法就是，中國憲政改革的路徑選擇：什麼路徑更好？因為，中國畢竟是一個超大型的國家，國情很複雜，過去幾十年，中國共產黨建立的體制運轉了這麼久，形成了很多習慣，很多慣性，再加上中國現在還有龐大的既得利益集團在反對改革，在阻礙改革，在設置各種各樣的障礙。而老百姓對改革問題有各種各樣的看法，知識分子也缺乏對改革的基本共識，這些都是很不利的因素，那麼，在這種背景下，我們如何選擇一條比較好的、比較理想的道路來實現轉型，這就是路徑問題。關於路徑問題，我的觀點概括起來就是兩句話：第一，我們應該爭取體制內外的合作、互動，來推動轉型以一種漸進的、理性的、和平的方式達成。這也是我這些年來一貫的觀點。
    
    法廣：但是，在中國社會各種矛盾極度糾結、激化的背景下，期待體制內外的結合、共同努力去推動改革，這種思路是否過於理想化？
    
    張博樹：現在確實有不少朋友對此有懷疑，特別是最近兩、三年，因為官方加大了對反對派的打壓，甚至打壓的非常殘酷，大家覺得這種漸進的、和平的、體制內外合作的方式是否還有可能？
    
    我個人這樣認為，儘管現在情況很嚴峻，但是，我們不能放棄這樣的追求，不能放棄這方面的努力，實際上所謂內外結合的互動模式，前提是民間的反對派要構成壓力，來迫使體制內做出反應，因為，作為當權者，如果完全沒有壓力，你指望他自己主動去改革，那是天方夜譚。
    
    中國民間已經集聚了民主化的潛能
    
    法廣：但是，現在體制內外的壓力處於一種不對等的狀態。
    
    張博樹：你說的不對等是從表面來看，是從形式上來看，因為畢竟他們手上有權力，掌握各種國家機器，有各種資源，民間反對派目前總的來說是處於一種被打壓的狀態。但是，我們不要忘記一個事實：過去十幾、二十年，中國的民間社會發展仍然非常迅猛，民間已經集聚了很大的民主化的潛能，而且，正在通過各種方式釋放出來，如果沒有這樣的壓力，我們也不能想象為什麼這些年來政府要加大打壓。加大打壓恰好證明了中國民間的力量、民主的力量、公民社會的力量正在成長。也就是說，在今天，我仍然認為，漸進的、和平的轉型不是不可能的，我們應該極力去爭取。
    
    第二點，即便是發生突發的轉型，即便是體制內頑固派、或者保守派占據優勢，總是拒絕和平轉型，到哪一天，社會矛盾集聚到一個臨界點而爆發，中國瞬間進入一種突發轉型的狀態，即便是在這種情況下，其實，最後出面收拾局面的，仍然是體制內和體制外的結合，這已經被許許多多轉型國家的經驗所證明。
    
    因此，在這個意義上，作為反對派一方，作為自由知識分子和民間要求推動民主的力量，要在這樣一個問題上有清醒的估計。我在這本書裡不斷地強調，第一，不能放棄漸進的和平轉型努力，要儘可能對官方施加壓力，促使內部發生分化。第二，如果，他就是拒絕，就是一條道走到黑，哪一天如果中國真的發生突發轉型的事態，民間的反對派應該做好如何應對這種情況的準備，這是我比較完整的觀點