证明必要性: |
送交者: tda 2022月01月26日22:23:10 于 [灵机一动] 发送悄悄话 |
回 答: 证明充分性: 由 tda 于 2022-01-24 21:17:56 |
证明必要性: 让n= 2^m-k。 考虑(2^m-k, 2^(m-1)-(k-1))。其中 1<k<2^(m-1)。 其分子是 (2^m-k)(2^m-(k+1))(2^m-(k+2))…(2^m-(2^(m-1)-k))(2^m-(2^(m-1)-k+1))…2^(m-1) 其分母是 (1)(2)…(k-1)(k)(k+1)(k+2)…(2^(m-1)-k)(2^(m-1)-(k-1)) 把分子变形得 [2^m-k)(2^m-(k+1))(2^m-(k+2))…(2^m-(2^(m-1)-k))]{2^(m-1)+(k-1)…(2^(m-1)+1)}2^(m-1) 把分母变形得 {(1)(2)…(k-1)}[(k)(k+1)(k+2)…(2^(m-1)-k)](2^(m-1)-(k-1)) 分子中的{}与分母中的{}有相同的2因子次数。 分子中的[]与分母中的[]有相同的2因子次数。 这样(2^m-k, 2^(m-1)-(k-1))的奇偶性由 2^(m-1)/(2^(m-1)-(k-1)) 决定。 又因1<k<2^(m-1), (k-1)的2因子的次数低于2^(m-1)的2因子的次数。所以, (2^m-k, 2^(m-1)-(k-1))是偶数。 k=0时, (n,1)是偶数。这就证明了n不等于2^m-1时,至少有一个二次项系数是偶数。这就证明了必要性。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 才发现导读已有两年多没有更新了么,又 | |
2021: | 这个题的认可答案是错的。 | |
2020: | 趣味的数学-238 | |
2020: | 趣味的数学-239 | |
2018: | 仿製華科爾小瓢蟲无人机公園試飛片段 | |
2017: | 做道小儿题目吧! | |