關於中醫的邏輯推理

送交者: 網絡遊戲 2013年02月06日22:30:57 於 [靈機一動] 發送悄悄話

A：宣教士教導我們：【 一個對中醫外行的人否定中醫，只不過是否定了他/她腦子裡杜撰的中醫，而不是真正的中醫，不是嗎？】證據：見老幾《宣教士論中醫》。 B：老幾是一個對中醫外行的人。證據：見《中醫是醫嗎？》（二）後評論。老幾語錄【這個問題作為外行我已經說得夠多了，】 C：老幾肯定中醫。證據見老幾博客里 《老幾論科學》關於肯定中醫的言論。 結合A和B和C，得出結論如下： 老幾，一個對中醫外行的人肯定中醫，只不過是肯定了他/她腦子裡杜撰的中醫，而不是真正的中醫，不是嗎？

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊