設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:若男
萬維讀者網 > 笑林之聲 > 帖子
“五毛”都是很辛苦的,你們不要黑他!
送交者: 藝萌 2016年06月12日14:43:32 於 [笑林之聲] 發送悄悄話

哈佛團隊的“五毛黨”論文到底講了啥

                        2016-05-24                                                阿卡提                                                學術文藝三七開                                                                    

最近有一篇哈佛大學團隊的論文有點火,名為《中國政府如何為了戰略轉移而非參與論爭來捏造社交媒體帖子》,媽呀我已經暈了,標題就不能再精編一下嗎,看我們這樣做自媒體的來一個:

《驚天內幕!原來“五毛黨”私下裡在做這些事……》

《不得不轉!沒想到“五毛黨”有這樣的良苦用心!》

《不服來辯!中國政府是全球最有戰略眼光的政府!》

《刪前速看!內部文件暴露出國家下一步的戰略意圖!》

……

所以嘛……做學術也要接地氣,難怪《環球時報》批評這篇論文是

咳。今天我就來科普一下,這篇論文到底講了啥,以免大家認識不到敵對勢力的險惡用心,不能理解環球時報為了維護中國特色社會主義輿論事業的堅定信仰。


一、五毛黨是什麼?

這個……我們中國的網民就很熟悉了,不用再解釋了。


二、大家眼裡的五毛黨是幹什麼的?

研究找到了三類人,詢問總結了他們對“五毛黨”的看法,分別是學者、媒體人和社交媒體用戶。學者和媒體人的觀點大致上差不多,就是“政府(地下)網評員”,“引導輿論”,但用戶們經常互噴“你個五毛黨”,這就有點尷尬了,這些外賓的確不懂中國國情,這樣一來可就分不清誰真誰假了。

所以他們就把那些經常被人噴是五毛黨的人給找出來,分析他們的言論,發現,他們給人“五毛黨”的印象,是因為他們的帖子裡常常有:

1. 噴外國(主要是西方啦);

2. 論爭式的讚美或批評(也就是與關於政府的負面言論進行論爭);

3. 非論爭式的讚美或建議。

而大家都覺得五毛黨不會說的是:

4. 事實性的報告;

5. 帶頭鼓掌叫好(Cheerleading,“啦啦隊”)。

但是呢作者們說:這樣真的是很不靠譜的啦!畢竟我們也不能真的確定人家就是五毛黨!所以大家看看得了別當真哈哈哈……


三、研究依據和方法是……?

整點兒乾貨吧!沒數據沒實證就憋瞎bb!——圍觀群眾如是說。

所以乾貨來了:

研究數據是2014年12月一名黑客披露的江西贛州章貢網宣辦的電子郵件來往記錄,包括截圖、文檔、表格……好一番整理之後,整出了46797個“五毛”帖子(20132月11到2014年11月28)。

然後又是一番數據處理,把這些內容進行非人工編碼,分為剛才上面提到的幾個類別里。


四、“五毛”來自哪裡?

國家機關、政府部門、事業單位等,比如商務局、街道辦、人保局、地稅局、法院……



五、“五毛”帖子都發在哪裡了?

29.98%的帖子不知道發在哪裡了……

剩下的大概70%裡面,有一半以上發在了政府網站上,其它的發在商業網站上。

54.06% 發在新浪微博,32.05% 在騰訊微博,10.73%在百度貼吧, and 2.69% 在QQ空間,剩下的不到1%。

(順便吐個槽:清楚地顯示了我國社交媒體的政治地位之高低呀)


六、“五毛”都是什麼時候出沒?

答案:重大節假日、重大活動、重大新聞。

節日:清明節啦,國慶節啦,什麼的。

重大活動:黨委開會、人大開會、中國夢宣傳活動……

重大新聞:以負面新聞為主。


七、“五毛黨”實際上主要幹啥呢?

研究發現:你們都搞錯啦哈哈哈!真正的五毛黨都是悶聲發大財,比一些貌似五毛黨不知道高到哪裡去,他們其實主要寫:

1. 非論爭式的讚美或建議;

2. 帶頭鼓掌叫好。

其中帶頭鼓掌叫好的最多啊!!非常多!!遙遙領先!!

他們都不太會大出風頭,花時間精力跟人爭辯。

(我覺得吧,“五毛”都是拿了錢就走嘛,那麼敬業的一般都是“自乾五”……)


八、全國有多少“五毛”帖子?

他們也沒啥確切數據,你懂的,但他們就根據這些資料以及一些儘量嚴謹的問卷調查,推算出了比例,從章貢推到贛州推到江西再推到全國……呃……

結論是4億4千8百萬(2013年一年)。


九、理論解釋……“五毛黨”為啥是這樣的?

因為他們在實現……戰略轉移……

什麼?長征麼……

不是啦,就是轉移注意力那個轉移!這樣可以引導輿論了就。

為啥要引導輿論?

就是為了維護社會穩定嘛。

大家針對具體的事情發發牢騷是可以的,而“五毛黨”的責任就是防止大家的小牢騷變成大反對,反對那些不可描述的東西……

其實我覺得這個跟環球時報說的殊途同歸嘛,對不對,這不就驗證了中國“輿論體制”的正當性嗎?

沒有“五毛黨”,我們將生活在多麼混亂的世界裡啊!

沒有“五毛黨”,我們還能這樣安安靜靜地上着網嗎?!

“五毛”都是很辛苦的,你們不要黑他!




註:原文名為How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, not Engaged Argument,作者分別是Gary King(哈佛大學),Jennifer Pan(斯坦福大學)和Margaret E. Roberts(加利福尼亞大學)。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 北京市高考作文精選:真尼瑪能忽悠
2015: 生活萬象小笑話 衛星定位器
2014: 好喜歡這隻風騷的兔子
2014: 冷笑話集:綠帽王終被就地正法
2013: 笑話謎語:猜車名字
2012: 爆笑,逗你笑不停的男女幽默笑話!
2012: 爆笑,幽默非常的男女小笑話14則!
2011: 笑話:男與女