爪哥按語：

很多年以前，爪哥在一家德國與法國合資的美國醫藥界的龍頭企業幹過。嗯，說說當年的感受吧：

對德國人印象不錯，在工作上勤勞肯干，腳踏實地，遵紀守法；在為人上低調內斂，從不溜須拍馬，勤儉節約但從不占公司的小便宜。

對法國人的印象很差：在工作上偷奸耍滑，欺下瞞上，假公濟私；在為人上溜須拍馬，華而不實，還喜歡占公司的小便宜；當然，還有法國人最擅長的：亂搞男女關係。

不過，人家法國佬說，那是因為愛情 。。。。

法國總統馬克龍在國際政治上自我矛盾，首鼠兩端，光說不練，假大空的立場與表現，尤其是他最近的驚天爆料（信口雌黃），可謂把法國人的劣根性，展現的淋漓盡致。

廢話少說，轉入正文。。。。。

（ZT）馬克龍怎麼知道川普不會當選

馬克龍最近異常活躍，一直在叫喊着要向烏克蘭派兵，儘管這種叫喊聲已經遭到了美英兩國以及北約成員國的群嘲，但依然在叫喊。除了成功吸引到眼球，還有別的深意沒有？我明天的文章將對此進行深度分析，今天先說說馬克龍的另一驚人言論。

馬克龍在接受採訪時非常肯定地說，“據我所知的情報，川普不可能當選。”此話一出，舉世震驚。人們震驚的不是川普當選與否，而是馬克龍怎麼就敢如此斷言，而且明確講是依據作為法國總統所掌握的情報。

馬克龍到底掌握什麼樣的情報能這麼斷定呢？如果是對大選進行預測分析的情報，不管這樣的情報來自哪裡，都不可能對11個月後的美國大選結果下如此結論，更何況川普的民調支持率遠超拜登。

人們懷疑馬克龍掌握的情報很可能是川普將被暗殺或遭到其他方式陷害，因為只有這種以乾脆做掉川普的方式做保障，才可能現在就斷言川普一定不會當選。

進一步的問題是，到底誰要做掉川普呢？是拜登政府，深層政府，還是北約總部？

川普若當選，清算拜登是大概率事件，解散北約也是大概率事件，但川普不可能對猶太資本掌控的深層政府構成威脅，川普顯然比拜登更親猶太人和以色列。美國參議院多數黨領袖舒默剛剛發表演說，公開要求以色列接受兩國方案，並且明確指出以色列應該選舉新的領導人。這基本上算是拜登政府開始與以色列決裂的信號。深層政府如果要幹掉誰，也應該是拜登而非川普。

拜登政府會動用情報系統做掉川普，還是北約總部不希望北約亡於川普而動了殺機？這兩個可能性應該都有，但更可能的還是前者。

在總統任上被做掉的美國總統共有4位，其中3位是共和黨人，可見美國民主黨比共和黨更沒底線。美國共和黨總統中富豪多，而民主黨總統則基本都是職業政客，職業政客從來都是遠比商人更無恥無底線的。

馬克龍不停地講向烏克蘭派兵的事情，表面看是在美國開始事實上已經軟球蛋的情況下充當北約的強硬派，實則是在關鍵時刻扒掉了北約的底褲，讓全世界看清了美國和北約有多虛弱不堪。在美國大選拉開序幕的時候，馬克龍又公然斷言川普不可能當選，還強調他是依據掌握的情報說話，無論其動機是什麼，客觀效果恐怕就是在繼續扒掉美國大選的底褲。

不排除馬克龍是在提醒川普及其支持者，不管是暗示還是明示，總之客觀上是一種警示。

前陣子與川普競爭共和黨提名的黑莉也曾上演在失敗後拒不退選的鬧劇，《紐約時報》解釋的理由居然是“萬一川普病了呢？”當時也是引發人們對川普可能遭受某種“黑天鵝事件”以至不能當選的諸多猜測，“病了”顯然也是一種暗示。

川普作為離任總統，其安全由美國特勤局負責。美國現任特勤局長切特爾是拜登的忠實擁護者，在拜登做副總統的時候就是其隨身保鏢。特勤局會竭力保衛川普的人身安全麼？

川普固然任性，也算不上是什麼好東西，但如果死於陰謀陷害，這美國所謂的民主政治就太特麼殘忍了。

（轉發：原創肖仲華，美國觀察）