我認為，習近平在20大卸掉總書記和軍委主席，但保留國家主席一職，是大概率事件。理由如下：

《1》.體制內外“倒習”的呼聲，此起彼伏。來自國內外各個領域的壓力，有增無減。習雖然無知無畏，但畢竟已感到力不從心，甚至有點焦頭爛額。因而，尋求一個體面的和較為安全的歸宿，應當是他目前最迫切的願望。

《2》.習和他的宣傳機器從來沒有在任何場合正式說過“準備在20大連任”的話，所以按時交班，並不算丟份。

《3》.習不厭其煩地要求大家，一定要守“規矩”。所謂“規矩”，按照習的解釋就是‘沒有條文規定，但是大家習慣上都這樣做，都遵守，這就是“規矩”’。其實就是人們常說的“潛規則”。對於高層來說，“七上八下”就是最大的“規矩”。十九大時，習本想讓王岐山留任常委，但時年69歲的王，按照“七上八下”的規矩，就該下。無奈之下，只得給他安排了個“非中委國家副主席”，可見這條“規矩”分量之重，以致難以撼動。

  習出生於1953年6月15日，待20大召開時，已超過68歲（屆時滿69歲），按照“七上八下”的規矩，就應該下，即退出中央委員會。

《4》.習費了九牛二虎之力修改了憲法，倒也沒白修。國家主席限任兩屆的規定取消了。這樣，習也就可以體面地退出黨的領導機構，而只擔任一個禮儀性的“非中委國家主席”了，也算在世人面前掙足了面子。

凡事都講求個適當妥協。讓習近平體面地退下來，對習來說，避免了可能的牢獄之災；對國人來說，避免了可能的腥風血雨，因而不失為一個較為穩妥的折中辦法。

至於誰來接班，就不那麼重要了，只要不是執意搞終身制的，都好說。比較起來，由常委中排名第二、屆時年僅67歲（符合“七上八下”的規矩）、同時也算得上為官清廉的李克強來接班，似乎更順理成章一些。