中立的，就是不BIASED，当然应该是科学的。

送交者: alexwt 2008月08月14日18:45:22 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 只有是不是科学,没什么是不是中立 由 牛乐 于 2008-08-14 18:40:45

一个不中立的人，会找一些有利于TA的片言只语，甚至断章取意。这就不是科学不科 学的问题了。

0%(0)

0%(0)

典型的liberal分子对科学的歪曲。　/无内容 - 全伊拉克人民 08/14/08 (186) 　　　　首先，HYPOTHESIS和BIAS是两回事。其次 - alexwt 08/14/08 (192) 　　　　　　嘿嘿是比较深奥。零假设和替换假设完全不对等 - 全伊拉克人民 08/14/08 (216) 　　　　　　　　“数据抽样的无偏性”是“纯技术操作上的枝节”么？ - alexwt 08/14/08 (229) 　　　　　　　　　　还在关公战秦琼。牛乐问你的是一般的科学原则问题。　　/无内容 - 全伊拉克人民 08/14/08 (196) 　　胡扯模。假设检验的零假设就是不biased，能说是不科学模？ - 全伊拉克人民 08/14/08 (157) 　　　　你才在胡扯。我说的BIASED是和中立相应的CONTEXT。 - alexwt 08/14/08 (157) 　　　　　　阿里一理屈词穷,就爱往外崩阴文单词 - 牛乐 08/14/08 (151) 　　　　　　搞什么搞。我说的是预设立场的bias无法避免， - 全伊拉克人民 08/14/08 (163) 　　　　　　　　到底是谁关公战秦琼？你楼上楼下看一看， - alexwt 08/14/08 (169) 　　　　　　　　　　又看了几遍。还是我说的那末回事。牛乐问你 - 全伊拉克人民 08/14/08 (162) 　　　　更正：假设检验的零假设就是biased　　/无内容 - 全伊拉克人民 08/14/08 (162) 　　科学来不得半点虚假,技术都是有标准的 - 牛乐 08/14/08 (141)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯