如果你有了FOREGONE的CONCLUSION，某某人

送交者: alexwt 2008月08月30日15:14:28 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 倒也是 由 唯一 於 2008-08-30 15:10:55

某某人是“投機者”，那麼此人無論何種大智大勇的行為，都可以以賭博來形容。。。 不過，用這個再來證明此人是(政治)投機者或者無甚英勇，屬於循環論證麼。。。

0%(0)

0%(0)

你邏輯又犯錯了。 - 定理 08/30/08 (172) 　　　　你看過的邏輯書是你自己寫的吧。 - alexwt 08/30/08 (175) 　　　　　　最後再點你一下吧，not (A implies B) - 定理 08/30/08 (163) 　　說他 - 唯一 08/30/08 (141)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊