你上面說，中國最高法院不換地方，是“不作為”，因為TA沒有聽從網絡意見來換地
方審理。

OK，你已經先入為主地作出了那樣的結論。。。。“不作為”肯定是因為壞的是因
為官官相護的。

那麼，就算換一個地方，你也可以照樣地說，官官相護啊所以真相還是沒有出來啊。。。
因為，你已經有了結論了。。。

你自己也說“狠天真”。。。我不知道，你說的獨立，是什麼意思。。。和人民相
對的，永遠是國家機器政府機關。。。

襲警的事情，美國到處發生，每個月都有。。。你要我找出來，本地審理的襲警案
件麼？

你和我看到的，是不同的世界。這個本來狠自然。。。嘿嘿。。。我總覺得，要挑毛
病，就確確實實地挑，總在雞蛋裡挑石頭的話，連自己的CREDIBILITY都不能保證如
何去挑對方的？就比如，要挑，奶粉案子是個好機會。。。

還有，我兩個月前回去，看到的政府機構公務員，大多比美國這裡的要認真效率高，
真的。。。除了不會笑。。。而且，他們怕人投訴。當然了，這個也是我看到的個
例。