本来对麦肯没什么，只是觉得他的经历比较适合当批评者，因为立场坚定，敢说话，一些话有道理。但当总统是要能妥协，权衡利弊。不是一根筋地喊口号就行。
问题是他选了佩林，整个过程就是一拍脑袋就行，没有按程序谨慎办事的风格。权利掌握在这种人手中是可怕的。找出佩林就背离了他的一贯中间派的身份。佩林是典型的GUN,BABY AND BIBLE的两百年前中部冒险妇女的形象和思维，基本是反科学。整个竞选基本是口号为主，没有什么真正的东西，比如就是一个减税的经济政策。如果在危机前，人们认为他们至少有自己的政策，但危机开始后，人们都在试图弄清发生了什么，佩林还是同样的东西。感觉就是麦肯的竞选已经被佩林劫持，班子里都是竞选专家，只要能赢什么都干。目前佩林的讲话提的是“佩林麦肯内阁”，确实没有她麦肯的讲演没什么人看。
我不认为麦肯身边有很强的人，因为他不是GOP主流，没有什么资本。

就算麦肯自己或身边人有人清楚经济，但现在看不出来。
奥巴马的减税政策不是为这次危机设立的，其实是欧洲社会党均富的概念，来减少社会生存成本。所谓富人出钱买平安。但现在与保尔森的增税建议是一致的。