本來對麥肯沒什麼，只是覺得他的經歷比較適合當批評者，因為立場堅定，敢說話，一些話有道理。但當總統是要能妥協，權衡利弊。不是一根筋地喊口號就行。
問題是他選了佩林，整個過程就是一拍腦袋就行，沒有按程序謹慎辦事的風格。權利掌握在這種人手中是可怕的。找出佩林就背離了他的一貫中間派的身份。佩林是典型的GUN,BABY AND BIBLE的兩百年前中部冒險婦女的形象和思維，基本是反科學。整個競選基本是口號為主，沒有什麼真正的東西，比如就是一個減稅的經濟政策。如果在危機前，人們認為他們至少有自己的政策，但危機開始後，人們都在試圖弄清發生了什麼，佩林還是同樣的東西。感覺就是麥肯的競選已經被佩林劫持，班子裡都是競選專家，只要能贏什麼都干。目前佩林的講話提的是“佩林麥肯內閣”，確實沒有她麥肯的講演沒什麼人看。
我不認為麥肯身邊有很強的人，因為他不是GOP主流，沒有什麼資本。

就算麥肯自己或身邊人有人清楚經濟，但現在看不出來。
奧巴馬的減稅政策不是為這次危機設立的，其實是歐洲社會黨均富的概念，來減少社會生存成本。所謂富人出錢買平安。但現在與保爾森的增稅建議是一致的。