能不能说，欧洲国家比较的“单纯”和一元性，所以，对研究项目和基金的管理可以
比较LIBERAL一些。

相比之下，因为社会人种宗教等等的复杂性多元性，美国严格恪收的是“小政府”，
“公平”(国家基金不能够特别FAVOR某个群体的INTEREST)；而在所谓的社会科学领
域，常常不容易界定这个INTEREST，所以，结果是一些私人基金会的资助反成了主
导。而私人基金会，常常有自己的AGENDA。

嘿嘿。

AGAIN，THINKING ALOUD。。。。嘿嘿。。。一直以来，看到五味斗来斗去，就想，
这么感性压倒理性的民族，这么容易放大利害冲突，那做社会科学研究的人，就算
真的到了政党轮替的那一天，不是常常要没饭吃甚至杀头么？哈哈。。。