想起來聽過一個講座，幾位英國哲學家辯論為什麼在英國哲學不像在歐洲那樣深入平常百姓家。據他們講，這裡面很大程度上就有教育的因素。法國人中學就開始玩哲學，英國人中學開始考慮將來找什麼工作，哲學好像幫不上忙。歐洲大陸的哲學喜歡討論大而化之的話題，所以老百姓誰都能插嘴；英美的哲學是分析性的，鑽到針鼻兒里還不嫌窄。因此，在英美，專門研究哲學的人不怎麼和外界交流。在歐洲，哲學就像乒乓球，誰都能揮幾拍子。從文化上，“intellectual”在歐洲是褒義詞，人們比較尊重知識權威；在英國則是貶義，人們習慣懷疑一切。從語言上，英國人喜歡平易近人，說話用大詞兒不招人愛；歐洲至少是有相當一些人以會用艱澀詞彙讓人聽不懂為榮。當然，讓英國人說法國人，自然褒義詞用得少了點。

這是一整段話，你跳出來的只是其中的一句。這整個都是幾位英國哲學家辯論的內容。他們每個人有自己不同的視角，四個人提出的角度我都列出來了。你就是踢也別踢自己的屁股吧？