想起来听过一个讲座，几位英国哲学家辩论为什么在英国哲学不像在欧洲那样深入平常百姓家。据他们讲，这里面很大程度上就有教育的因素。法国人中学就开始玩哲学，英国人中学开始考虑将来找什么工作，哲学好像帮不上忙。欧洲大陆的哲学喜欢讨论大而化之的话题，所以老百姓谁都能插嘴；英美的哲学是分析性的，钻到针鼻儿里还不嫌窄。因此，在英美，专门研究哲学的人不怎么和外界交流。在欧洲，哲学就像乒乓球，谁都能挥几拍子。从文化上，“intellectual”在欧洲是褒义词，人们比较尊重知识权威；在英国则是贬义，人们习惯怀疑一切。从语言上，英国人喜欢平易近人，说话用大词儿不招人爱；欧洲至少是有相当一些人以会用艰涩词汇让人听不懂为荣。当然，让英国人说法国人，自然褒义词用得少了点。

这是一整段话，你跳出来的只是其中的一句。这整个都是几位英国哲学家辩论的内容。他们每个人有自己不同的视角，四个人提出的角度我都列出来了。你就是踢也别踢自己的屁股吧？