本来不想趟这浑水了，因为正经利用已有证据的分析几乎没有，何况这是第二页的东西。但那个MIKE的关于女骗子的文章虽然针对的对象有点偏颇，但至少提出了一种可能，与所有别的文章相比并没有过分的地方，只是缺少针对这case联系，和这里人们似乎太江扣形容的那种太天真。他的 全文的核心其实是倒数第二段。

就目前已有的两人身边人的评论，朱显然属于非常rational的人，包括他国内与美国的直接导师或同学都是如此评价，很细心，做事很有目的。来美读学位与爱情那个更重要，相信在美国读过书的人自己清楚，尤其是第一年刚读书的，主要精力会在什么地方？所谓搬运工没有不是学业成就的。那么阎文的主题，朱因用情而无回报所以杀人就根本不可能。因为无论是什么结果，都是学业完蛋，而来美读书是朱在学校一直的愿望。

关于朱的杀人动机没有直接的证据，但有一点大致可以肯定，就是朱没有为自己留任何后路。所谓精神有问题之说纯粹是瞎掰，杀人后出现精神问题是可能，所有第一次杀人的包括士兵都会有惊悸现象，表现为精神不正常。但朱杀人是有计划与事后的表现如何根本无关。

国人云哀大莫如心死，如非此，朱恐怕不止于走到不为自己留后路的地步，因为学业无论如何都完了。那么什么会让人心死？

西方文化里有the biggest sin is betrayal。betrayal可以使人心死，但往往是被伤害的人自己的感觉，不涉及加害的人。有个电影"GENERAL'S DAUGHTER"很典型地表现了这种心态。betrayal可以是爱情上的，但这两人相识时间有限，感情很难有互动和持续期使这种感情排他，所以可能性很小。所以因情杀人的说法站不住脚。

之所以说是biggest sin，是因为sin这个词代表某种自我意识的概念，即sinner自己是知道的，是有guity的感觉的但还是做了。被害人甚至会原谅sinner因为这种guity感使人认为是因为环境的因素而不得已为之。

剩下的只有一种事会使人心死，尽管其中也有感到betrayal的感觉，但是单向的，而这种”单向“是更大的伤害。具体的就不说了，因为似乎这里多数人难以理解和接受。一些已知的东西还是给出了clue的。

至于那40刀的支票，有一个问题不知是否有人想过，为什么不是40刀的现金。这不是个大数目，不是要通过中间人，为什么非要是支票 ？支票与现金的区别是兑现后银行会有记录，而这个记录在一种情况下是很有用的，是什么情况，自己想去。

阎文中的(4)表现了老阎显然不知道美国学校里的事物。朱不是害怕什么父母知道受不了之类的，而是他的一直自我设计的全部生涯都会完蛋，从这个意义上讲，父母大概也是受不了，但这是没有任何社会经验的人的想法。具体是什么就不废话了，一个现成的例子，贺少强。

生活中出现无论如何自己无法处理又躲不开的事情，加上“单向的感到了背叛的感觉”，使人心死是自然。

至于杨的方面，大概有三类文章涉及，一类是过去身边的人，不是很正面。一类是朋友正面表达的，最后一个是其国内的男朋友的文章。第一类给出了一些事实，似乎无法挑战，因为对于在国外打拼过的人不难接受。后两类是从正面描述杨，但彼此之间有极大的矛盾，间接证明了第一类的负面的事实。是什么，自己分析去。

只需去仔细对比一下目前已知的两人的历史，大致会有一种推理。尽管也许不是，但目前至少是一种可能。

发觉这里的人的经历真是太简单了，包括老阎。
最后这句是专砸老阎的，呵呵。