就不能不改成“世界人民”了，文不對題麽。

看懂這裡的邏輯關係了嗎？
你這篇東西的前提就是錯的，所以會弄成自己駁斥自己的論點的結局，因為現在你想維持邏輯關係的合理。

迎合一些簡單的口號式的發泄心理罷了，就是假設一個前提，沒有具體環境裡的事實支持，然後發揮到極端的程度，把特定環境下發生的事簡單化為到不是黑就是白，使不知情的人不能不一邊倒地選擇立場，使得人們自覺放棄選擇的權利。不過就是文革初期的普遍現象，學校教授有潔癖愛乾淨都能上升到思想意識程度。

那麼那種算是“醬缸文化產物”？

大概是前年美國發生的那個全國都知道的牧師老婆從背後開槍殺死自己被社區和教徒都愛戴的丈夫後潛逃的案子，誰不是一開始就是一個問題，包括主要媒體電視台，“一個不起眼的老實溫順的女人為什麼會從背後下黑手？”

後來結果是什麼？