優勝劣汰。美國敗在能引進各國精英人才， 但無法淘汰垃圾人口。

送交者: mettle 2009月02月18日08:16:27 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 是傻逼肋８乳們只講民權不講民責的披着平等外皮的逆向種族主義。 由 匪連長 於 2009-02-18 08:14:25

無內容

0%(0)

0%(0)

不淘汰就算了，民主制度一人一票的大bug設計者輕視了。 - 匪連長 02/18/09 (258) 　　　　可見民主制度本身就是一種反智的系統 - 生非過 02/18/09 (291) 　　　　　　中國的科舉是精英制度；但是現在是韃子黨八旗制，一蟹不如一蟹　　/無內容 - mettle 02/18/09 (253) 　　　　　　　　有什麼數據支持嗎？　　/無內容 - 生非過 02/18/09 (218) 　　　　　　　　　　習近平等人的假文憑。　　/無內容 - mettle 02/18/09 (228) 　　　　　　　　　　　　這個世界有真的假文憑和假的真文憑。這個算不上什麼　　/無內容 - 生非過 02/18/09 (247) 　　　　　　　　　　　　　　反智：1）太子黨八旗世襲特權階層壟斷政治經濟社會資源2）戶口 - mettle 02/18/09 (276) 　　　　　　　　　　　　　　　　就湖北那群考試機器，我支持讓丫們去打工　　/無內容 - 生非過 02/18/09 (262) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　考試都不會的弱智！也不看看湖南湖北江蘇出人才的比例多高　　/無內容 - mettle 02/18/09 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　還有北方的山東。 湖北戶口進清華北大的可能性是北京的1/50　　/無內容 - mettle 02/18/09 (169) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這些地方幾千年來就是中國的文化中心，出人才概率最大的地區。　　/無內容 - mettle 02/18/09 (173) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖北高分完全是培訓出來的，毫無意義。　　/無內容 - 生非過 02/18/09 (227) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弱智！高分是錄取比例太低，不得不提高劃錄取線標準造成的　　/無內容 - mettle 02/18/09 (203) 　　　　　　　　　　　　靠戶口、裙帶加分，比奧8還水。　　/無內容 - mettle 02/18/09 (145) 　　美國汽車廠有世界一流的工程師，但只有三流的產業工人。　/無內容 - mettle 02/18/09 (260) 　　　　總部在肯塔基的美國豐田，主要技師都是從日本派來的。　　/無內容 - mettle 02/18/09 (249) 　　　　　　這說明美國的工程師也是三流的，不然不會從日本派 - 生非過 02/18/09 (262) 　　　　　　　　技師與產品研發的設計師不同。另，日本車的主要部件都不用美國的　　/無內容 - mettle 02/18/09 (248) 　　　　　　　　　　美國的汽車零部件不夠日本車的標準 - 生非過 02/18/09 (234) 　　　　　　　　　　　　但日本車的設計模仿德國車美國車。豐田設計部僱傭大量歐美設計師　　/無內容 - mettle 02/18/09 (263) 　　　　　　　　　　　　　　畢竟日車主要的市場以前還是在歐美 - 生非過 02/18/09 (243) 　　　　　　　　　　　　　　　　這點同意。看日本車展專門給日本人設計的小車 - 匪連長 02/18/09 (189) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本（南韓現在也學着了）極端重視設計，這不假。但，模仿成分強　　/無內容 - mettle 02/18/09 (161) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我這裡搞工業設計的韓裔教授講，韓國每年設計系畢業生幾乎與美國 - mettle 02/18/09 (198) 　　　　　　　　　　　　　　　　設計可不單單是審美。日本人一貫山寨德國汽車的技術。　　/無內容 - mettle 02/18/09 (145) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　中高檔汽車還是德係為主，日本正在蠶食這一塊 - 生非過 02/18/09 (140) 　　　　　　　　　　相反，FORD在德國市場業績不錯，採購當地零部件，故障率低　　/無內容 - mettle 02/18/09 (151) 　　　　　　　　　　　　那是因為當地的零部件質量好於美國的 - 生非過 02/18/09 (146) 　　　　　　　　　　　　德國市場上的FORD車，質量跟德國本土車一樣。　　/無內容 - mettle 02/18/09 (135)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊