违反基本的科学概念，即所谓“不能证明不存在的就是一定存在的”。根本不懂前提、理论、事实和逻辑之间的区别与关系。尤其是辩证逻辑与形式逻辑的本质区别，在科学研究上什么情况下用什么逻辑，等等。以至于在宾州高院关于创始论辩论中被以子之矛攻子之盾，输了官司都不知道是怎么输的，输在逻辑上。

这里一帮神教折腾了半天所谓进化论不能解释这个，不能解释那个，所以就一定是上帝所为的思辨方法，根本就是没弄清楚所谓进化论是个理论，不是确定的事实，而理论是不能用形式逻辑解释的，因为科学不承认永远的权威，理论只能用辩证逻辑证明其成立，而辩证逻辑解释的东西可能会有不同的结果，如果条件变化。科学的意义就在于发展，永远有暂时无法解释的东西。现在不能解释不等于将来不能解释。

这帮家伙要是能看懂这段，也就不会信神教了，因为上帝存在和创始论违背基本的逻辑概念。这都是中学课程里的逻辑概念。
什么时候想开心了用宾州最高法院的例子把这帮神教都灭了，谁让他们非要用科学的概念来证明上帝的存在和创始论的合理，误用科学概念和对应的逻辑，自我产生无法避免的矛盾，轻易就被反方给灭了，真是自己给自己挖坑。