其实就算你真的不知该选谁，也要去投票。因为投票过程是强调你的决定权。这个与清朝科举，考官提供一个名单，皇帝亲点前几名，强调一下，最终决定权在皇帝手里，不是你文章写得好，或得到考官欣赏就必须有富贵的。一切决定权在皇帝手里。慈禧太后为了与皇帝争夺谁当进士谁入翰林院（相当于博士研究生）的最后决定权，规定皇帝选了进士之后，进士们要到慈宁宫向太后谢恩。
你不投票，或胡乱随机乱投，就是表明放弃你的决定权。那么政客们就会轻视你，因为你是无用的。
3。群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?btrd_id=4938796&btrd_trd_id=1318684
群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益？
如果两个候选人中只有一个你喜欢的，当然是选那个你喜欢的。这个不用问，现在的人都是这样投票的。
问题来了，如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢，你应当如何投票？现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票，要么胡乱选一个，觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。
事实上并非没影响，只是对本轮选举没影响而已，对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下：
一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益，反正去不去投票最终结果都是得到一个不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见，下一轮选举就不必关心你怎么想了。
二、胡乱投，随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的，但意见不是很强烈，因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多，都随机选，最终你们的意见互相抵消，等于基本没意见。
三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你很不满意，因为是你们决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选，否则又是那个名字按字母表顺序在前的当了总统，从此以后，名字按字母表顺序在后的人都拒绝白费力气出来竟选了。如果选举只有一个候选人，等于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。
上边说了很多，看起来很复杂。但其实一点也不复杂：投票时，如果只有一个你喜欢的，投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢，投民主党和共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。
如果将目前不参与投票的那40％的美国人发动四分之一出来按这个方法投票，则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。
这个方法，需要你们广泛宣传，让全体美国人都知道其好处，按这个方法投票。
以下是用计算机程序语言写出来的投票方法，给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。
/*01*/ /* code_002 */
/*02*/ char* vote((char*) candidate[])
/*03*/ {/*0010*/
/*04*/ (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/ return candidate[i_like];
/*08*/ else
/*09*/ {/*0020*/
/*10*/ well_known_candidate[0] =
/*11*/ the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/ well_known_candidate[1] =
/*13*/ the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/ sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/ return well_known_candidate[0];
/*17*/ }/*0020*/
/*18*/ }/*0010*/
1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之后的作品点此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1315660