這個涉及流行病學的一個基本概念,就是confounder |
送交者: pifu01 2020月04月10日18:14:23 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 呼吸機救人還是害人?紐約戴呼吸機患者80%終死亡 由 小樹 於 2020-04-10 17:49:53 |
因為嚴重了才上呼吸機。需要同樣嚴重但沒上呼吸機的人做對照,否則就無法得出結論。這裡的“上呼吸機”和“病情嚴重”屬於致死的confounder,二者目前似乎無法區別。 俺在醫學院混俄各教授但是俺幾年前主動放棄了動物實驗。原因很多但是佛教信仰是最主要的。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 神奇的老中醫 | |
2019: | 川普的好消息: | |
2018: | 已經沒人願意去參加大陸的土鱉論壇,太 | |
2018: | 習總宣布加大經濟開放,但違反世貿規則 | |
2017: | 法學院的教授評聯航撞暈乘客拖離機艙 | |
2017: | 屁馥和尚,開口元氣散啊。本來還不知你 | |
2016: | 五味值班神醫在嗎 | |
2016: | 突然意識到馬悲鳴好久沒在萬維發貼了麼 | |
2015: | 據說由於畢老爺遭受的暗算,以後的飯局 | |
2015: | 毛主席對中華民族的偉大貢獻,可以用統 | |