没有对照组,这个80%有什么意义? |
送交者: 果子狸 2020月04月11日05:37:30 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
回 答: 呼吸机救人还是害人?纽约戴呼吸机患者80%终死亡 由 小树 于 2020-04-10 17:49:53 |
如果在因新冠病毒感染而发生的呼吸衰竭人群中,一半人用呼吸机,另一半人不用呼吸机,而筛选是否使用呼吸机的标准为随机,其它用药都完全相同。这时候的比较才有意义。 如果在这样的条件下,不用呼吸机的对照组病人的死亡率是60%,而用呼吸机的病人死亡率还是80%,那么除去偶然因素,并且参与试验的病人数目足够多,那么才能想象一下,呼吸机的副作用是否大于它的疗效,当然,即使如此,也只能说明一个统计意义,而对呼吸机产生副作用的内在机理也不能随意猜测。 我们在论据不足的时候要避免过早地下结论,不要随心所欲或信口开河,这才是一种严肃的态度。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 神奇的老中医 | |
2019: | 川普的好消息: | |
2018: | 已經沒人願意去參加大陸的土鱉論壇,太 | |
2018: | 习总宣布加大经济开放,但违反世贸规则 | |
2017: | 法学院的教授评联航撞晕乘客拖离机舱 | |
2017: | 屁馥和尚,开口元气散啊。本来还不知你 | |
2016: | 五味值班神医在吗 | |
2016: | 突然意识到马悲鸣好久没在万维发贴了么 | |
2015: | 据说由于毕老爷遭受的暗算,以后的饭局 | |
2015: | 毛主席对中华民族的伟大贡献,可以用统 | |