比如，把Chinese譯成中國人，又把P.R.China定義

送交者: cnoversea 2020月05月12日10:45:41 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 不能只從翻譯的角度考慮，因為是不同的華語體系，困擾是正常的。 由 cnoversea 於 2020-05-12 10:38:46

為中國，並且只有一個中國，你陷入了這個坑裡想解釋清楚，從理論到實踐都有問題。

0%(0)

0%(0)

Chinese就是支那人。何來“中國人”？【中國】一詞 - 大壞人！嘿嘿 05/12/20 (130) 　　　　正確音譯是 “瓷納”和 “瓷泥嗣”：）　　/無內容 - 明君小雪 05/12/20 (102) 　　　　這是不同的話語體系，現在國際上使用的是不同體系。　　/無內容 - cnoversea 05/12/20 (114) 　　　　　　一種方式是重新定義Chinese，另一種方式是稱台灣人為 - cnoversea 05/12/20 (105) 　　　　　　你在日本生活，最好在日本從新學一學東方語言邏輯。嘿嘿　　/無內容 - 大壞人！嘿嘿 05/12/20 (119) 　　　　　　　　談日本文化，您得虛心學習，不然，您不懂。　　/無內容 - cnoversea 05/12/20 (168) 　　　　　　　　　　老爽知道。所以叫你虛心學，特別是它的語言邏輯　　/無內容 - 大壞人！嘿嘿 05/12/20 (117) 　　　　　　　　　　　　支那人翻譯【諾貝爾文學獎】一詞就證明好垃圾了。嘿嘿　　/無內容 - 大壞人！嘿嘿 05/12/20 (120) 　　　　　　　　　　　　　　其實諾貝爾是沒有文學獎的，只有文藝獎吧　　/無內容 - 大壞人！嘿嘿 05/12/20 (113) 　　既然中國只屬於P.R.China，那就專用好了，台灣的人就是 - cnoversea 05/12/20 (132) 　　　　西方在人口普查時也已經在把Chinese作細分了。　　/無內容 - cnoversea 05/12/20 (108)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊