比如，把Chinese译成中国人，又把P.R.China定义

送交者: cnoversea 2020月05月12日10:45:41 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 不能只从翻译的角度考虑，因为是不同的华语体系，困扰是正常的。 由 cnoversea 于 2020-05-12 10:38:46

为中国，并且只有一个中国，你陷入了这个坑里想解释清楚，从理论到实践都有问题。

0%(0)

0%(0)

Chinese就是支那人。何來“中國人”？【中國】一詞 - 大坏人！嘿嘿 05/12/20 (130) 　　　　正确音译是 “瓷纳”和 “瓷泥嗣”：）　　/无内容 - 明君小雪 05/12/20 (102) 　　　　这是不同的话语体系，现在国际上使用的是不同体系。　　/无内容 - cnoversea 05/12/20 (114) 　　　　　　一种方式是重新定义Chinese，另一种方式是称台湾人为 - cnoversea 05/12/20 (105) 　　　　　　你在日本生活，最好在日本從新學一學東方語言邏輯。嘿嘿　　/无内容 - 大坏人！嘿嘿 05/12/20 (119) 　　　　　　　　谈日本文化，您得虚心学习，不然，您不懂。　　/无内容 - cnoversea 05/12/20 (168) 　　　　　　　　　　老爽知道。所以叫你虛心學，特別是它的語言邏輯　　/无内容 - 大坏人！嘿嘿 05/12/20 (117) 　　　　　　　　　　　　支那人翻譯【諾貝爾文學獎】一詞就證明好垃圾了。嘿嘿　　/无内容 - 大坏人！嘿嘿 05/12/20 (120) 　　　　　　　　　　　　　　其實諾貝爾是沒有文學獎的，只有文藝獎吧　　/无内容 - 大坏人！嘿嘿 05/12/20 (113) 　　既然中国只属于P.R.China，那就专用好了，台湾的人就是 - cnoversea 05/12/20 (132) 　　　　西方在人口普查时也已经在把Chinese作细分了。　　/无内容 - cnoversea 05/12/20 (108)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯