问题的关键是，关乎自由和作为人的尊严，已经没有退路了，不战则

送交者: cnoversea 2020月09月18日13:51:06 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 这样看问题太浮于表面，虽然方块字排列还算整齐。 由 cnoversea 于 2020-09-18 13:47:34

亡。

0%(0)

0%(0)

问题的实质好像是互补的经济转化成了互相竞争，， - 果子狸 09/18/20 (53) 　　　　市场互补是建立在对等基础上的，日常生活中也一样。　　/无内容 - cnoversea 09/18/20 (37) 　　　　　　美国与欧盟之间也不对等？　　/无内容 - 果子狸 09/18/20 (52) 　　　　　　　　美用纳税人的钱为德国安全干活，德获益去买俄能源，对等?　　/无内容 - cnoversea 09/18/20 (65) 　　　　　　　　　　市场经济就是客户拥有选择供货商的自由，美国佬不高兴可以撤军啊　　/无内容 - 果子狸 09/18/20 (60) 　　　　　　　　　　　　不是撤了吗，德国人哭死厕所里。　　/无内容 - 胡鲁 09/18/20 (44) 　　　　　　　　　　　　这不是供货商的问题，欧洲人不至于像果子狸这样理解市场。　　/无内容 - cnoversea 09/18/20 (30) 　　　　　　　　　　　　　　市场是有前提的，是指的在某个经济体里的市场。　　/无内容 - cnoversea 09/18/20 (60) 　　　　　　　　　　　　　　欧盟一直致力于实现能源供应的多元化。　　/无内容 - 果子狸 09/18/20 (41) 　　　　　　　　　　　　　　　　洗脑，都想控制油汽管，都快打起来了。　　/无内容 - 胡鲁 09/18/20 (38)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯