早料到了。那新提名的女法官有5個小孩，都可以被當作人質。她

送交者: 井蛙 2020月12月14日08:25:08 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 最高法的大法官和家人被威脅，才不敢接德州都狀子： 由 淡紫 於 2020-12-14 08:12:20

當然沒有勇氣犧牲家庭。如果不是第一次她就當了逃兵，大選現在都結束了，不過那樣舞弊也就不容易被揭露了。

0%(0)

0%(0)

鄙視！第一次就被威脅得逞，以後有的是被威脅。　/無內容 - 淡紫 12/14/20 (60) 　　　　都是大法官了，這都拎不清？還不如那些站出來作證的普通老百姓　　/無內容 - 淡紫 12/14/20 (64) 　　　　　　因為難得，所以勇氣才是美德。她這輩子都會良心不安的。　　/無內容 - 井蛙 12/14/20 (70) 　　　　　　　　換上我，被川總任命大法官，我會捍衛川總，直至他成功　　/無內容 - 淡紫 12/14/20 (114) 　　　　　　　　　　美國之所以偉大就是因為又她那樣的人,堅守職業道德,不效忠哪個 - pifu01 12/14/20 (46) 　　　　　　　　　　川總說過他這輩子看錯過很多人，被很多人騙。。但他仍舊堅定不移　　/無內容 - 井蛙 12/14/20 (45) 　　　　　　　　　　大法官們退回德州的起訴沒有做錯，他們做的是在捍衛憲法。　　/無內容 - 明君小雪 12/14/20 (78) 　　　　　　　　　　　　吾媓聖明，這下我真的糊塗了。那2票不退的咋算？　　/無內容 - 井蛙 12/14/20 (54) 　　　　　　　　　　　　　　那兩位根據以往的判例，好像是加州和啊州的爭端一點類似所以接　　/無內容 - 明君小雪 12/14/20 (56) 　　　　　　　　　　　　　　　　但是德州此次的爭端缺陷是“頂層樓閣”爭端，樓閣下面的基礎不牢　　/無內容 - 明君小雪 12/14/20 (52) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　那麼這樣案子高法無法判。高法不審低級法院應該做的案子　　/無內容 - 明君小雪 12/14/20 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高法放棄了一次合攏美國的機會，所以美國只能撕裂了。 - a9800 12/14/20 (59) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要他們現在站出來當英雄是難為他們了。因為他們不是能破局的人　　/無內容 - 明君小雪 12/14/20 (45) 　　　　　　　　　　　　德州怎麼沒有原告資格?聯邦總統是誰直接影響到德州的利益　　/無內容 - 淡紫 12/14/20 (43) 　　　　　　　　　　　　　　不是沒有，是狀告的基礎不牢　　/無內容 - 明君小雪 12/14/20 (32)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊