效忠就是聽指揮，對吧？國家是抽象概念，它無法指揮軍隊

送交者: newwild 2021月02月05日20:02:38 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 喋喋不休的陰謀論全力教唆川普搞軍事政變。那是絕不可能的。 由 北美朋友 於 2021-02-05 19:44:09

無內容

0%(0)

0%(0)

誰告訴你的效忠就是聽指揮？村裡的民辦教師吧？概念混亂，邏輯不 - 北美朋友 02/05/21 (97) 　　　　效忠包含但不限於聽指揮　　/無內容 - newwild 02/05/21 (75) 　　　　大選做弊違憲。軍隊效忠憲法，當然有理由查做弊抓做弊　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (87) 　　指揮軍隊的必須是個人，比如軍隊總司令　/無內容 - newwild 02/05/21 (96) 　　　　“軍隊效忠於國家”是好聽的概念，實際做要複雜的多　　/無內容 - newwild 02/05/21 (76) 　　　　　　書生思維簡單，無法理解複雜的政治概念　　/無內容 - newwild 02/05/21 (69) 　　　　　　估計北美朋友"激進"的意思不懂，儂也給她上一哈課。　　/無內容 - cnoversea 02/05/21 (79) 　　　　　　　　更可操作的說法是：效忠憲法，也就是聽憲法的　　/無內容 - newwild 02/05/21 (85) 　　　　　　　　　　這個說法成立。說的不錯。　　/無內容 - 北美朋友 02/05/21 (88) 　　　　　　　　　　　　這個說法不錯但仍不嚴密。憲法是死的不會說話，壞人亂解釋也沒轍　　/無內容 - newwild 02/05/21 (82) 　　　　　　　　　　　　　　每個人最終是效忠他理解的憲法，良知和上帝。　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (75) 　　　　　　　　　　　　法律的事情很複雜，不是一兩句話這個對那個錯能說明問題的。　　/無內容 - cnoversea 02/05/21 (78) 　　　　　　　　　　美國憲法區別於別國的地方是其契約性格，美國是合眾國。　　/無內容 - cnoversea 02/05/21 (86) 　　　　　　　　　　憲法寫在紙上，已經規定了應該如何做　　/無內容 - newwild 02/05/21 (87) 　　　　　　　　　　　　但憲法是死的，不會說話。壞人會亂解釋，然後強加給憲法　　/無內容 - newwild 02/05/21 (74) 　　　　　　　　　　　　　　沒人民認可的憲法解釋是壞人的意淫，早晚要破產。　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (71)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊