馬關條約是大清同意把台灣主權割讓給日本

送交者: newwild 2021月09月11日09:12:24 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 這與一個中國的說法並不衝突。 由 果子狸 於 2021-09-11 08:25:39

無內容

0%(0)

0%(0)

你要把台灣和島上的國民黨人都移交日本？原來，你是賣國賊！　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (137) 　　如果你認為只有馬關條約是合法的，則台灣主權就不屬中國，屬日本　/無內容 - newwild 09/11/21 (136) 　　　　你被人強姦了，還承認這強姦犯的合法性，這樣樣的民主思想“好”　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (132) 　　　　俺認為大清是滿人外來政府，不是我們中國人政府，無權代表中國　　/無內容 - newwild 09/11/21 (157) 　　　　　　你否認共和，是民主的敵人。難道你認為元朝也是外來政府嗎？你要 - 魯迅九 09/11/21 (142) 　　　　　　問題是中華民國並沒有質疑馬關條約的合法性，　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (146) 　　　　　　　　中華民國用行動質疑了，直接收回了台灣　　/無內容 - newwild 09/11/21 (140) 　　　　　　　　　　這叫殖民主義的非法軍事占領，被哪個國際條約承認了？　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (153) 　　　　　　　　　　　　你要否定反法西斯戰爭，是個十足的漢奸　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (133) 　　　　　　　　　　　　連日本現在都還在美軍的占領下，你難道要否定這個占領嗎？　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (111) 　　　　　　　　　　　　並非都需要條約。美國獨立也沒條約，自己發表獨立宣言就搞定了。　　/無內容 - newwild 09/11/21 (136) 　　　　　　　　　　　　　　憲法、獨立宣言就是條約　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (146) 　　　　　　　　　　　　　　　　一腦子漿糊。人家說的是國際條約。　　/無內容 - newwild 09/11/21 (135) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　既然說國際法，你又怎提到獨立宣言？你腦子裡都是尿　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (142) 　　　　　　　　1935年台灣日治40周年慶典，中華民國是派代表參加的。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (133) 　　　　　　　　　　那又怎樣？你願意被包括黑人在內的人們鄙視　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (142) 　　　　　　所以馬關條約是非法的。台灣主權應由大清之前的中國明朝政府決定　　/無內容 - newwild 09/11/21 (182) 　　　　　　　　鄭成功是愛國主義者還是分裂主義者？　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (158) 　　　　　　　　　　鄭成功是個分裂分子。你這都不知道，滿腦子尿　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (131) 　　　　　　　　　　不太了解鄭成功。據說是從荷蘭人手裡收回了台灣。算是愛國主義者　　/無內容 - newwild 09/11/21 (143)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊