問題的關鍵不在這裡，關鍵在為什麼育苗不是

送交者: Joshua 2021月12月07日08:49:53 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 不知道，也不凱爾。我老人家應該還有很多年好活。 由 pifu01 於 2021-12-07 08:42:01

單純的育苗？如果是單純的育苗就不會出現批號與育苗嚴重副作用直接相關的現象。這是起碼的統計知識。 如果按照批號就能得出嚴重反應的程度，可見不同批號裡面一定有其他不同的毒素物質。

0%(0)

0%(0)

你依據的事實本身就是非常可疑的。俺懶得查證。 - pifu01 12/07/21 (111) 　　　　屁股決定腦袋，你一貫如此。你自己去查VAERS數據嘛　　/無內容 - Joshua 12/07/21 (104) 　　　　　　俺就這樣的。你們無論屁股腦袋都不值得俺的attention - pifu01 12/07/21 (110) 　　　　　　　　一面大喊不要相信CDC數據,一面叫人去看CDC的數據 - pifu01 12/07/21 (121) 　　　　　　　　　　看來你越老越糊塗了，算了，“匹夫不可教也”　　/無內容 - Joshua 12/07/21 (94) 　　　　　　　　　　　　不要和他們浪費時間了。難道你還能用事實說服他們？反正他們拿不 - 綠野仙人 12/07/21 (93) 　　　　　　　　　　這不是精神分裂是什麼？？？？　　/無內容 - pifu01 12/07/21 (89) 　　現在懷疑對社會不同階層或群體是有選擇性的,讓時間來證實或證偽　/無內容 - 空行 12/07/21 (93) 　　　　用他們自己的身體和生命去證偽。not bad　　/無內容 - 綠野仙人 12/07/21 (91)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊