"自己的功德" vs.“上帝的恩典”

送交者: a自由人 2023月01月05日19:38:54 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 問題就出在這裡。 由 a自由人 於 2023-01-05 19:31:14

無內容

0%(0)

哪個上帝？舊約里的那個？　/無內容 - pifu01 01/06/23 (29) 　　　　造物宇宙本源，有且只有一。所謂“無名”、強名之謂道。猶太人 - a自由人 01/06/23 (32) 　　　　　　《史記》：上帝者，天之別名也，神無二主。　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (32) 　　　　　　　　上帝、天、神。 這裡提到了三個詞（別名）。　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (34) 　　　　　　　　造物主，當然是同一。這個星球上只有兩個民族認為 上帝“無名”　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (40) 　　　　　　　　　　像回回講安拉只聽阿拉伯語禱告、天主教彌撒須拉丁文；就是人之偽　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (37) 　　　　　　　　　　　　馬丁路德時代，德國鄉村的羊皮聖經只能教廷神父翻閱、講解　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (27) 　　　　　　　　　　　　　　人對“真理（聖經里多處提到的truth）”的壟斷　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (45) 　　　　　　　　　　　　　　　　佛教是 atheism 無神；否認“天命”造物主與人的紐帶　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (35) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　又來表現自己對佛教的無知。懶得跟你扯了。　　/無內容 - pifu01 01/06/23 (30) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這是西方及世界 宗教學研究、學術界的主流觀點：佛教是無神論。　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (35) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　造物主造人與萬物的 Will意志 vs. 人慾 Will　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (36) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所謂天人合一， 就是存天理、滅人慾。　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (38) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　張載：“釋氏不知天命”；故，宗教徒的功德，流於人慾　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (37) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　扯這麼一大堆，問問西方基督徒認不認“天”為上帝。 - pifu01 01/06/23 (39) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美國獨立宣言（前言）：“their Creator” 造物主 - a自由人 01/06/23 (34) 　　　　俺之所以能夠評判基督教，因為俺新約舊約都讀過。 - pifu01 01/06/23 (32) 　　　　　　你這樣的理解，說明只是個宗教徒。　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (29) 　　請教，“大洪水”能不能算是恩典？為什麼？ - gooddday 01/05/23 (101) 　　　　大洪水，舊約有明文、不必多言；新冠出於蓋茨NIH生物老千惡者　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (59) 　　　　　　出於 Human Will 出於全然敗壞的人慾　　/無內容 - a自由人 01/06/23 (39) 　　　　大洪水不是恩典，大瘟疫才是。大瘟疫還沒開始呢 - 明君女皇 01/05/23 (95) 　　　　　　我想知道符合基督教教義的標準答案，不是個人意見 - gooddday 01/05/23 (79) 　　　　　　　　基督教教義當然都是恩典。上帝發大洪水後跟自己起誓不再毀滅人類 - 明君女皇 01/06/23 (94)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊