不對。當時大學入學率只有5%,大學生是受人民供養的,是“毛澤 |
送交者: 屙文哲 2023月05月07日19:54:51 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 出於私心完全符合人性!捍衛自己的正當利益,就難能可貴 由 a自由人 於 2023-05-07 18:52:38 |
不對。當時大學入學率只有5%,大學生是受人民供養的,是“毛澤東記人民公社”的小貴族,得有高於一般人的修養。春秋時對貴族時不用刑的。對他們的懲罰就是“恥笑”。64大學生的修養配不上受人民供養的社會地位。春秋時期,只有貴族有資格上學。只有貴族有資格上陣戰鬥。打不贏也不能叫僕人一哄而上圍毆對手。
|
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2022: | 【七絕】那不勒斯棧橋放歌 | |
2022: | 張維為講中國特色的社會主義 | |
2021: | 美國藥廠沒有責任救世界,敗總統要救世 | |
2021: | 何處養老? | |
2020: | 荒唐!四位留美經濟學者提議恢復公有制 | |
2020: | 看中美吵架俺心疼,故建議中美兩國合併 | |
2019: | 有人要哭了。 | |
2019: | 如果川普周五真的提升關稅到25%。 那香 | |
2018: | 呵呵。拋個書包,“硅”字諗啥? | |
2018: | 北大校長念白字,好像不是那麼簡單的事 | |