段祺瑞當然是軍閥。根本不是普選出來的。

送交者: a自由人 2023月06月05日14:15:11 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 國民黨不要臉,洗腦歷史說成:孫中山去北京見北洋軍閥段祺瑞商討 由 空行 於 2023-06-05 13:24:33

無內容

0%(0)

0%(0)

袁世凱和共匪一樣背叛中華民國、叛國了，就更是北洋軍閥了　/無內容 - a自由人 06/05/23 (39) 　　　　中華民國滾去了台灣,中華民國在台灣。北洋政府恰是 - 空行 06/05/23 (35) 　　　　　　槍桿子裡出政權、軍閥主義政治。始作俑者北洋軍閥。　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (38) 　　　　國民黨由宋教仁1912年召集成立於北京湖廣會館；孫文是竊取　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (29) 　　　　　　北洋軍頭都是降將，根本沒資格擔任民國總統。都是槍桿子出土匪　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (49) 　　　　　　　　北洋軍頭沒向誰投降，革命軍沒那實力，恰是北洋軍逼清遜位，是故 - 空行 06/05/23 (47) 　　　　　　　　　　退位是退給民國， 不是北洋軍。　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (24) 　　　　　　　　這是他們之間的協議,是逼清廷遜位的讓步協議,怎可不認賬。　　/無內容 - 空行 06/05/23 (39) 　　　　　　　　　　總統有任期，軍隊國家化。不殺降就很好了，還想叛亂當北洋軍閥　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (40) 　　　　　　　　　　　　協議是讓你當一屆兩屆總統，不是讓你軍隊私家化、當軍閥　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (31) 　　　　　　　　　　　　　　當了總統還不交出軍權， 已經構成軍閥叛亂罪行　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (30) 　　　　　　　　　　　　　　　　雖然美國 總統法理上是三軍統帥；但軍隊對內政必須中立　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (30) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　僅限於忠於憲法的平叛。對外宣戰權，則是國會的權限。　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (26) 　　　　　　　　　　如果沒這讓步協議一直打下去,革命軍根本打不過北洋軍,清依舊在　　/無內容 - 空行 06/05/23 (39) 　　　　　　　　　　　　軍隊是國家的，不是你北洋軍頭小集團用以竊國的私產　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (28) 　　　　　　　　　　　　　　你取代清廷而自立皇帝； 你敢做，我們就敢打、消滅你！　　/無內容 - a自由人 06/05/23 (34) 　　　　　　　　　　　　　　　　結果不還是自己被消滅到台灣去了嗎。若不被台灣消滅只有加入共黨　　/無內容 - 空行 06/05/23 (27)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊