给第三个非常简单的问题吧。 和热力学有关

送交者: 绿野仙人 2023月06月24日12:56:24 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 说说，“911大楼的倒塌”哪里“不符合普通物理的原则”？ 由 绿野仙人 于 2023-06-24 11:13:46

WTC下面是一堆融化的金属溶液。 上千度高温保持了几周。 他们天天浇水。降温。 请问如果是垮掉的大楼为啥下面有那么高的温度。  温度直接融化了岩石。

0%(0)

0%(0)

满载航空燃油的飞机，楼塌了、燃油还在继续燃烧。　/无内容 - a自由人 06/24/23 (45) 　　　　你可能不懂航空燃油是怎么回事。 - 绿野仙人 06/24/23 (45) 　　　　　　逻辑混乱 1. 撞击开始燃烧一直持续；什么时候停过？需要点燃　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　我告诉你了，液体的jet油不能点燃的。必须雾化才能烧。 - 绿野仙人 06/24/23 (36) 　　　　　　　　　　逻辑混乱！飞机撞入大楼开始一直燃烧。高温下液体水都能汽化　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (33) 　　　　　　　　　　　　你真的以为骂我逻辑混乱就能证明你有逻辑吗？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (23) 　　　　　　　　　　　　　　事不过三。你搞了好几次了。 我已经谦虚很久了。 - 绿野仙人 06/24/23 (18) 　　　　　　　　　　　　　　　　你连最基本的中学物理概念都没有！压力压强、能量、燃烧　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (60) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你搞明白了？ 哈哈哈哈哈。　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不要傻笑。你能说出自由落体坠落瞬间没有压强，完全奇葩！　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (30) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我没否认有啊。但那一点点能导致钢铁变成溶液吗？ - 绿野仙人 06/24/23 (28) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知道释放的能量有多大吗？ 势能-动能-应力破坏形变　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　对啊，很正常啊。你想说明什么？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (23) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明白正常，就不会胡说什么“不符合普通物理的原理”　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (21) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘿嘿我的问题你回答了吗？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (26) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全部解答完毕。 你还没明白？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (37) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小结：1.飞机撞击爆炸燃烧致建筑承重结构破坏，楼板逐层塌坠　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (37) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.少量 小重量物体，在燃烧塌坠过程中被搅动的空气气流抛出　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (40) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3. 在塌垮的建筑自重的压力压强下，废墟内各种可燃物持续燃烧　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (31) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　另说明：不是否定无爆炸物；而是目前没有发现人为爆破的证据。　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (24) 　　　　　　　　　　　　　　中学文化程度都没有？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (25) 　　　　　　　　　　　　　　　　道理和文化程度毫无关系， 看你说的连初中物理都没学好。　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (44) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的物理基本概念，完全没有！　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (26) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我没有吹自己物理多牛逼吧。 我让你吹了几个小时了。 - 绿野仙人 06/24/23 (25) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你确实吹牛了。你连最基本的中学物理概念都没有　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (26) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我强迫自己谦虚了一上午，一中午憋到下午了。 - 绿野仙人 06/24/23 (29) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就你的文化程度，妖妖都比你强百倍。　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (16) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　两种可能：1.没上过中学、不懂中学物理；2.小镇做题家没学好　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (75) 　　　　　　　　　　　　jet fule不是靠气化燃烧的。 是喷雾。　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (63) 　　　　　　　　　　　　　　你确定自己在说什么？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (27) 　　　　　　　　　　　　　　　　喷雾燃烧， 是指在发动机里燃烧。为了充分燃烧　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　显然你根本没有mistify这个概念。不只是为了充分燃烧 - 绿野仙人 06/24/23 (33) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基本常识：航空柴油和航空汽油都是易燃品。你还不明白？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (35) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大白话就是： 在常温下， 空气中、一点就着火。　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (29) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　航空柴油和航空汽油都是易燃品。基本常识啊　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (22) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的意思是这些油一碰到火就会被点燃？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (34) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这是你知道的常识？？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (20) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，我们心智正常的人类的常识。　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (25) 　　　　　　　　2. 建筑塌垮的压强。 知道煤田自燃现象吗？压力压强的作用　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (40) 　　　　　　　　　　再说自由落体那里来压强。就落地那一瞬间？ - 绿野仙人 06/24/23 (38) 　　　　　　　　　　　　你明白自己说啥？ 重力作用，没有压强？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (28) 　　　　　　　　　　　　　　有啊。但不会有那么大的能量。这点你能否认？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (36) 　　　　　　　　　　　　　　　　你自称学过中学物理。 能量是什么？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (43) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　是你在说自己是专家吧。 怎么来问我了？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (29) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　告诉我， 你中学学过的能量概念是什么？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (23) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你究竟能不能回答我提出的问题？？？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (45) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“再说自由落体那里来压强。就落地那一瞬间？”　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (26) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　势能 转化为 动能， 动能 导致 应力破坏形变； 没有压强？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (41) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　问题非常简单的。 大楼怎么能在没爆炸的情况下自由落体垮掉 - 绿野仙人 06/24/23 (28) 　　　　　　　　　　哦下面有煤？如果没有煤。我们是不是可以随便找个地方都可以压出 - 绿野仙人 06/24/23 (31) 　　　　　　　　　　　　航空燃油“在压力压强下自燃”的物理原理，不明白？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (35) 　　　　　　　　　　　　　　怎么压啊？ 你别搞笑。 那些油早就挥发了。　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (33) 　　　　　　　　　　　　　　　　怎么压？没学过中学物理？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (31) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不知道下面的瓦砾都是有空隙的吗？液体在空隙里怎么压？？？　　/无内容 - 绿野仙人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪里有瓦砾？又不是汶川地震的中小学教学楼？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (31) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　整层的楼板，一层一层平塌压下来！　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (45) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　挥发？ 怎么挥发的？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (27) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哦，你不懂常温挥发和高温挥发？你不懂在暴力冲击中液体被雾化？ - 绿野仙人 06/24/23 (30) 　　　　　　也许你看看这个就明白我说的了。 - 绿野仙人 06/24/23 (69) 　　真的不是吹牛。 我什么都不用看就能编出一本书的问题出来。 - 绿野仙人 06/24/23 (27) 　　　　看事实， 不要臆想。　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (50) 　　　　　　我说的全是有事实根据的。从不臆想。真相都看不完 - 绿野仙人 06/24/23 (18) 　　　　　　　　你说上抛的物体有“十几吨”的？证据照片？ 不要臆想　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (47) 　　　　　　　　　　我说的很明白了。 如果你认为这个证据非常重要。 - 绿野仙人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　　　　　非常重要！你说的 “10吨” “几十吨”， 在哪里？　　/无内容 - a自由人 06/24/23 (42) 　　　　　　　　　　　　　　我可以给你找。 但你先说明白你是否明白为啥这个很重要。 - 绿野仙人 06/24/23 (19)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯