记得德国大统领战后的，有两位任期都非常长，科尔16年，基本上算告老还乡，再就是默克尔的任期14年

中国人对自己的制度，很大程度上也没有搞清楚，一瓶西方民主的二锅头，就往自己头上砸，首先帝王的才能有两种，能够开拓者和能够守成者，根据时代不同需要，最终匹配出结果，邓就说毛想法太多，很难follow，而遇到大局已定的时代，帝王最重要的才能是辨识力和平衡力，不是原创力，其次在历史中的帝王制，主要功能是权威性，底下很多王和诸侯不服，奈何权威尚未达标，只能忍着，所以帝制的权威有利于天下太平，最后是帝制的运作，很多时期实际上是靠宰相，靠国务院，等于代议制，许多宰相权倾一时，长达数十年也是常有的，更不要说需要官员首先需要经过科举筛选，能文能武。。。。。。韩国人特牛叉说自己从前的君主制如何开明先进，有律法档案为证，其实那些东西中国早就一套一套的迭代更替了多少世代了，不然维持两千多年的制度，怎么可能，而且轴心时代以后的王朝，不能跟之前的比，发达程度不一样，变化节奏也不一样

讲来将去，中国封建的政治体制，就是一个无价的宝库，西方现代政治体制就是小儿科，美国玩了不到三百年，现在也根基动摇了，不到中国体制耐久性的十分之一，从科学角度讲，这种制度比较的思想实验，根本没法做

至于有人说过，中国的科技发展不起来，是因为没有哲学。。。。。。首先现代所有中国人的认知方式，已经完全西方化，乃至于怎么样认识孔子，怎么样认识中国，都需要从西方汉学家和研究中国的学者那里讨教和获得启发，比如英国人说中国不是一个国家而是一个文明，我们想一想，好像确实如此，在这一方面不得不说，印度发展虽然落后，还成为过殖民地，但由于印度极为多元化的历史传统，印度人在西方文化面前的自我意识，远比中国人强得多，或许可以说，中国只要现在的国歌存在一天，中华民族就仍然没有渡过最危险的时候，包括现在我们已经没有属于自己文化的思维，这个危机，大于亡国

再回到西方人看中国更客观，比如李约瑟写的中国古代科学技术史，事实上直到宋，命，清许多黑科技都是领先世界的，另外说科技发展不起来，是混淆了科学与技术，科学是西方的强项，就像诗词是中国的强项一样，但技术就完全不一样了，中国从来就是技术强国，只是技术一直被作为奇技淫巧而压制不能发展，但中国为什么能够四十年间从一个三流国家变成技术强国，而且是与有上百年乃至几百年技术积累的技术强国的比较，根源就在于中国人的技术天分极高，也可以说是在世界上最高的，技术与科学完全是两回事，包括华为的突破本质上就是技术突破，这样不行我那样来，美国完全懵圈，这就反映出中国人的技术智伤远高于西方人的技术智伤，而在科学上则反之

今天中国人和中国文化的最大问题是way of thinking，你要按照别人的思维去思维，赢了也是输了，光荣归于墨索里尼

两百年真的是触手可及，世界上有电灯才一百多年，而在西方用上电灯的十年之内，当时中国的广州和上海，也用上了电灯。。。。。。总而言之，现代和当代中国人，确实是被西方短期内的爆发式超越和亮眼，彻底吓懵了，这是心理上的一道坎，在这件事情上，还得听先帝的，先帝是中华民族的现代神，不管别人说五毛也好，什么也好，试看天地翻覆

中国人稳赢，最后是赢在文化上，不是科技上，这是我的看法