記得德國大統領戰後的，有兩位任期都非常長，科爾16年，基本上算告老還鄉，再就是默克爾的任期14年

中國人對自己的制度，很大程度上也沒有搞清楚，一瓶西方民主的二鍋頭，就往自己頭上砸，首先帝王的才能有兩種，能夠開拓者和能夠守成者，根據時代不同需要，最終匹配出結果，鄧就說毛想法太多，很難follow，而遇到大局已定的時代，帝王最重要的才能是辨識力和平衡力，不是原創力，其次在歷史中的帝王制，主要功能是權威性，底下很多王和諸侯不服，奈何權威尚未達標，只能忍着，所以帝制的權威有利於天下太平，最後是帝制的運作，很多時期實際上是靠宰相，靠國務院，等於代議制，許多宰相權傾一時，長達數十年也是常有的，更不要說需要官員首先需要經過科舉篩選，能文能武。。。。。。韓國人特牛叉說自己從前的君主制如何開明先進，有律法檔案為證，其實那些東西中國早就一套一套的迭代更替了多少世代了，不然維持兩千多年的制度，怎麼可能，而且軸心時代以後的王朝，不能跟之前的比，發達程度不一樣，變化節奏也不一樣

講來將去，中國封建的政治體制，就是一個無價的寶庫，西方現代政治體制就是小兒科，美國玩了不到三百年，現在也根基動搖了，不到中國體制耐久性的十分之一，從科學角度講，這種制度比較的思想實驗，根本沒法做

至於有人說過，中國的科技發展不起來，是因為沒有哲學。。。。。。首先現代所有中國人的認知方式，已經完全西方化，乃至於怎麼樣認識孔子，怎麼樣認識中國，都需要從西方漢學家和研究中國的學者那裡討教和獲得啟發，比如英國人說中國不是一個國家而是一個文明，我們想一想，好像確實如此，在這一方面不得不說，印度發展雖然落後，還成為過殖民地，但由於印度極為多元化的歷史傳統，印度人在西方文化面前的自我意識，遠比中國人強得多，或許可以說，中國只要現在的國歌存在一天，中華民族就仍然沒有渡過最危險的時候，包括現在我們已經沒有屬於自己文化的思維，這個危機，大於亡國

再回到西方人看中國更客觀，比如李約瑟寫的中國古代科學技術史，事實上直到宋，命，清許多黑科技都是領先世界的，另外說科技發展不起來，是混淆了科學與技術，科學是西方的強項，就像詩詞是中國的強項一樣，但技術就完全不一樣了，中國從來就是技術強國，只是技術一直被作為奇技淫巧而壓制不能發展，但中國為什麼能夠四十年間從一個三流國家變成技術強國，而且是與有上百年乃至幾百年技術積累的技術強國的比較，根源就在於中國人的技術天分極高，也可以說是在世界上最高的，技術與科學完全是兩回事，包括華為的突破本質上就是技術突破，這樣不行我那樣來，美國完全懵圈，這就反映出中國人的技術智傷遠高於西方人的技術智傷，而在科學上則反之

今天中國人和中國文化的最大問題是way of thinking，你要按照別人的思維去思維，贏了也是輸了，光榮歸於墨索里尼

兩百年真的是觸手可及，世界上有電燈才一百多年，而在西方用上電燈的十年之內，當時中國的廣州和上海，也用上了電燈。。。。。。總而言之，現代和當代中國人，確實是被西方短期內的爆發式超越和亮眼，徹底嚇懵了，這是心理上的一道坎，在這件事情上，還得聽先帝的，先帝是中華民族的現代神，不管別人說五毛也好，什麼也好，試看天地翻覆

中國人穩贏，最後是贏在文化上，不是科技上，這是我的看法