还有一个问题，就是大统领的任期多久比较合适。不谈政局，只谈理论的话。

我给自己的答案是：

有人曾经说过，中国的科技发展不起来，是因为没有哲学（根据语境理解，应该是指西方哲学）

我个人感觉，被一个国家普遍接受的理论或者文化（不管是民众自发的，还是统治阶级强加的），都会对这个国家产生很深远的影响。比如说利益最大化理论引发美国的资本外移。华盛顿建国时的理念是自己发展自己的，不去踩欧洲浑水；老罗斯福想让美国刷点存在感；威尔逊时期就是推销政治理念，打着自由民主的旗号推行霸权。（发展到后来就成了，凡是对美国国家安全造成威胁的、一律咔嚓）

懂王叫嚣中国威胁论，可不是我们感觉到的那样简单。懂王是主张联俄抗中的。他如果大权在握，这回会实现联俄抗中吗？（临时想到的，与话题无关）。

一个国家领导人的思想，战略格局、视野，在很大程度上决定这个国家的命运。四年一选显然太短、还没来得及热身就下场。几十年似乎有点太长。主要考虑点是领导人自己的思想会有局限性。