還有一個問題，就是大統領的任期多久比較合適。不談政局，只談理論的話。

我給自己的答案是：

有人曾經說過，中國的科技發展不起來，是因為沒有哲學（根據語境理解，應該是指西方哲學）

我個人感覺，被一個國家普遍接受的理論或者文化（不管是民眾自發的，還是統治階級強加的），都會對這個國家產生很深遠的影響。比如說利益最大化理論引發美國的資本外移。華盛頓建國時的理念是自己發展自己的，不去踩歐洲渾水；老羅斯福想讓美國刷點存在感；威爾遜時期就是推銷政治理念，打着自由民主的旗號推行霸權。（發展到後來就成了，凡是對美國國家安全造成威脅的、一律咔嚓）

懂王叫囂中國威脅論，可不是我們感覺到的那樣簡單。懂王是主張聯俄抗中的。他如果大權在握，這回會實現聯俄抗中嗎？（臨時想到的，與話題無關）。

一個國家領導人的思想，戰略格局、視野，在很大程度上決定這個國家的命運。四年一選顯然太短、還沒來得及熱身就下場。幾十年似乎有點太長。主要考慮點是領導人自己的思想會有局限性。