另外,我覺得是否住院不應該是關鍵問題吧? |
送交者: rainbow 2009月05月07日15:40:41 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 個位,在這起醫療糾紛中有個細節 由 littelfat 於 2009-05-07 15:14:59 |
難道住院了就給開另外的藥物?不住院就不給開?
或者住院會給患者提供除了床位之外的特殊的服務?或者插上電線監聽心臟跳動什麼的? 還有,就算不住院。醫生總該告訴患者要注意什麼吧?比如說,出現什麼狀況的時候,應該即時到醫院複查。 無論如何,我覺得家長太粗心了,不能太相信醫生。第一天打了點滴,第二天腿疼,就不能再打點滴了。怎麼說,也該先好好地諮詢一下。父親好歹也是個學獸醫的。就算醫生不給講,父親也該知道藥物基本上是用來幹什麼的,基本上會有什麼副作用。 為什麼說不能太相信醫生呢?因為醫生也是一個普普通通的人,她存在判斷錯誤的可能性。她也存在情緒不好,思維停頓的可能性。國內的醫生工作壓力還是蠻大的。在醫生給開了處方後,作為父母的,怎麼說,也該好好問問這藥是幹什麼的,有沒有什麼副作用,隔多久吃。除了藥物,平時還應該注意什麼?飲食方面應該注意什麼?醫生不說不對,可是,當爹媽的怎麼可以不問呢? 痛啊! |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 柞里子:中國人該吃什麼? | |
2008: | 這還讓不讓人死了? | |
2007: | 貧協主席 | |
2007: | 知更鳥 | |
2006: | 七律-遇故人 | |
2006: | 我的管帳歷史,嘿嘿 | |
2005: | 活在北美--之三 | |
2005: | 老三屆的故事--之三 | |
2004: | 原創:2004回國瀟灑行 (A) | |
2004: | 租車加油 | |