| 俺沒有說民審團機制就是社會公正，只是說它是解決司法公正（客觀 |
| 送交者: EmitEht 2009月05月15日09:47:00 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 定理：民審團機制的目的不是社會公正 由 定理 於 2009-05-15 08:59:33 |
|
主觀的）問題的一個可用方法。
任何司法過程都會出錯：有罪判無，無罪判有等。大眾對民審的結果，錯和對，的接受比其他方式要容易一些。但這並不意味這大眾會永遠接受民審判決，比如Rosa Parks's case, 就導致了民權運動，Ronney King's case 就導致了洛杉磯９２暴動。 這些反動大概是無奈的，也是必要的。 嘿嘿 |
|
|
|
|
 | ||||||||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2008: | 我為我的母親感到驕傲 | |
| 2008: | 地震專家是不可以隨便說話的， | |
| 2007: | 中歐閃電行 (1) --- 海德堡 | |
| 2007: | 小兒小女（8）-我叫西西 | |
| 2006: | 五花八門的“節”助長了攀比 | |
| 2006: | 把攀比進行到底: 顯擺一下女兒送給我的 | |
| 2005: | 故鄉的雲 （歌曲） | |
| 2005: | 舊識雜憶--寶兒 | |
| 2004: | 飲罷西湖雪作天—紅顏快酒記 | |
| 2004: | 亂 | |
