>另外关于信息的概念是错的，信息是针对观察者而言，即信息的定义不唯一。什么是“长期稳
>定的信息”？怎么定义的？恒星持续的伽玛射线的辐射是否是信息？强度的变化是否含有信
>息？是否表征状态的变化？而这种辐射有科学的解释。


你以为信息就是在一堆黄沙里按照人为规则读出信息和意义啊。商农理论没学过吧。文科生的思维么。

>大爆炸理论只所以被科学界接受是因为红移的发现，在此之前是假说，即便受了宗教的影响也
>不能说就是结论，不过是不止一个假说中的一个。

没错啊。在红移被发现前，这个假说是怎么来的？除了爱因斯坦的相对论方程，并没有让老爱
自己得出大爆炸理论模型。而却是一个比利时神学家/天文学家。这就是为什么我说从历史发生学的角度而言，大爆炸理论是在神创论的思想背景下产生的。

你说的没错。除了大爆炸模型，还有别的宇宙论。最著名的就是所谓霍伊尔的宇宙无始无终的
恒稳态模型了。这恰恰符合无神论者的时空哲学观。大爆炸理论提出时遭到霍伊尔甚至爱因斯
坦的坚决反对，曾几乎销声匿迹。更不用提苏联和中共的反对和批判(和中共对李森科的推崇和对孟德尔遗传理论的批判一样，完全是受其唯物主义哲学观的主导)。然而，但是的但是，当60年代，新州两位贝尔实验室的科学家首次发现并正证实宇宙背景辐射完全符合大爆炸理论的推
测后，霍伊尔的恒稳态模型就彻底从物理学主流和教科书中逐渐隐退直至消失了，虽然霍伊尔
本人至死不承认大爆炸理论。