俺上貼已經說了：因緣果報。張三和李四際遇就是緣，而且李四可

送交者: EmitEht 2008月07月31日10:42:53 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 和你抬個扛，嘿嘿 由 我不認識你 於 2008-07-31 09:54:15

能露了財（偏因）而張三起了貪（主因），而殺人越貨。而根本因 是張三的無明。李四的無明是助因。 所以沒有隨機， 因緣果報不亂。

0%(0)

0%(0)

說的不錯。但應該善因結善果，惡因結惡果。你可以 - 我不認識你 07/31/08 (128) 　　　　當然是善因結善果，惡因結惡果。但是反推是錯誤的，數學家老人 - EmitEht 07/31/08 (125) 　　　　　　那如果李四是在大街上走路是善因還是惡因？ - 我不認識你 07/31/08 (131) 　　　　　　　　嘿嘿跳水救人淹死自己的有不少咧。 - 匪連長 07/31/08 (128) 　　　　　　　　李四那天上街遇到張三是惡緣成熟，而做善這個業，或許能幫助 - EmitEht 07/31/08 (158) 　　　　　　　　　　這叫self fullfill prophecy啦 - 匪連長 07/31/08 (156) 　　　　　　　　　　所以李四被殺畢竟是他前生今世某個(不為人知的)惡業 - 我不認識你 07/31/08 (145) 　　如果每個殺業都有前世罪因（時間上的），那麼就又來了時間上的 - EmitEht 07/31/08 (124) 　　　　你根本不了解基督教在因果善惡論上的精髓：人有上帝 - 我不認識你 07/31/08 (137) 　　　　　　嘿嘿，完全是顛倒黑白麼。俺５分鐘後會，以後再聊。　　/無內容 - EmitEht 07/31/08 (124) 　　　　　　　　呵呵，去翻翻佛典。看看有無自由意志一說　　/無內容 - 我不認識你 07/31/08 (128)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊