這又是一個邏輯上的不完整。因為你需要證明

送交者: 七味 2008月08月01日08:56:46 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 靠！你是亞里斯多德門孫啊，哪來那麼多講究。 由 我不認識你 於 2008-08-01 08:32:13

只有“亞里斯多德門孫”才講究。

0%(0)

0%(0)

靠！你想整死我啊。我是學文科的。　/無內容 - 我不認識你 08/01/08 (294) 　　　　不信你是學文科的， 因為在你主貼的造句中 - 七味 08/01/08 (299) 　　　　　　偶文科沒讀完，肄業待業。　　/無內容 - 我不認識你 08/01/08 (156) 　　　　　　　　那你前面的話就要改動一下“我是學文科的，括號，肄業”　　/無內容 - 七味 08/01/08 (136) 　　　　　　　　　　靠。你硬要給偶添堵是不是？　　/無內容 - 我不認識你 08/01/08 (129) 　　　　　　七味一看就學理科的　　/無內容 - 牛樂 08/01/08 (259) 　　　　　　　　吹吧，如果是在第一個回帖後說，那是"一看",你 - 七味 08/01/08 (297) 　　　　　　　　　　好吧我改 七味四看就學理科的 - 牛樂 08/01/08 (206) 　　　　　　　　　　靠！合着你就是上來給偶們哥倆添堵的是伐？　　/無內容 - 我不認識你 08/01/08 (200) 　　　　　　　　　　　　你這招比較陰，想挑起群眾和群眾之間的矛盾， 嘿嘿 - 七味 08/01/08 (238) 　　　　　　　　　　　　　　我都不知道現在抱你們倆哪個了. 選擇該出六了　　/無內容 - 牛樂 08/01/08 (248)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊