設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
自然流露:侃侃博客的來歷與版權
送交者: -Y自然流露Y- 2014年12月04日07:51:10 於 [五 味 齋] 發送悄悄話
在丌維采多年,近來終於決定居下來,也博客啦 --:)。在入住的日日夜夜, 常常瀏覽左鄰右舍的精彩,  也可將自己"自然流露"的點點滴滴與大夥分享, 雖然難免被被灌水和拍磚,但這也是一份情意,至少是有存在感。最近有朋友說,在別的網站和博客看到在下寫的博文,過去一看,果真如此, 先是竊喜自己寫的東東被人關注,但後發現他們轉的博文,一沒有標註在下的網名,二是沒有提到出處。這不得不讓人很好奇博客的來歷,真正的作用,與版權問題。

官方說博客於2009登陸互聯網, 名字取自於 Weblog 的後四個字母, 中文翻譯有博客,落格、網誌。博客是一個很容易上手的網絡平台,免費,一切由個人管理,人們可以不定期張貼新的文章、圖片或視頻的網頁或在線日記,用以抒發情感或分享信息。 主題有時包括簡單的隨機的感情流露, 往事回故,哲學沉思,評論, 和其他社會問題等等。



由此看博客是一個個人可以公開的日誌,隨想隨寫, 有時就象平時與朋友的交流,不知這隨意的流露是否當真也要賦予版權?人們既然寫了,也是希望借網絡的傳播能力讓更多的人瀏覽,至於怎厶傳以什厶方式傳, 要看各自網站的準則,而對個人而言, 名不名份也無所謂。再者網站免費提供服務, 是否版權也有應有一份那?更最重要的是大家博客用的是網名,這可盡情享受着網絡的無約束的自由與快樂,如果想要追究作者的責任,網站是否就變成了一個替罪羊。

不過現在網民已拓寬了博客的內涵, 有人以真實身份發表的網絡言論,也有人寫高深的論文和長篇小說, 是否這類情況應該受到版權保護?但是如何界定此與彼哪? 在目前情況下, 有人就在自己的博客上,清晰地表達出版權的要求與真實聯絡方式等。看來網絡言論的版權不是一個簡單問題。好像國內就有類似的案例, 不知最終的結局如何?

在下還有願意回歸博客日誌的原意,“胡思亂想”的東東大家盡可分享, 一我們不靠它養家糊口, 二是也不想揚名立腕, 既然網站免費給我們一個家, 我們也免費回饋給網絡時代。正所謂各家之采,四方之家, 很喜歡一個網友的宣言“版權感恩所有,翻印誰都不究”。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制