新聞報道：

兩位工作上表現專業的倫敦動物園女員工，卻因為一位白馬王子………喔不，是負責照顧草泥馬的王子戴維斯而大打出手、鬥毆濺血。負責照顧猴類的桑德斯和他交往5年後分手，他轉而開始和照顧哺乳動物的新女友韋斯雷克眉來眼去。

這則新聞吸引人的不是新聞主角的“三角戀愛”關係，而是：世界上真有“草泥馬”這種動物。新聞並配有“草泥馬”的特寫照片，是一種又像駱駝、又像山羊、大小跟小毛驢差不多的一種動物。

這不禁使人想起“轟動中國”的關於“草泥馬”的一場鬧劇。最後以“中央”宣布：世界上不存在草泥馬這種動物，是有人惡搞，妄圖顛覆國家政權，破壞社會主義和諧社會而告終。所有媒體一律不得再出現“草泥馬”和類似的宣傳，原有的，一律刪除。

中國的關於“草泥馬”的介紹如下：

「十大神獸」之一的「草泥馬」居住在“馬勒戈壁”，並分為“沃草泥馬／臥草泥馬／臥槽泥馬”和“狂草泥馬”，其中“狂草泥馬”是“草泥馬”之王。由於“草泥馬”是“馬勒戈壁”上的主要物種，因此“馬勒戈壁”又被稱為“草泥馬戈壁”。草泥馬能夠克服艱苦環境，並且以“沃草／臥草”為食，是聰明、頑強的動物；然而“草泥馬”的生存環境受到“河蟹”的威脅，牠們堅強地生活、奮鬥，希望有朝一日能打敗“河蟹”、奪回“臥草”。

還有更好看的呢！

關於求職、找工作、職場生涯的有關討論：

有人說：良禽擇木而棲、“良馬擇槽而臥”，是社會流動的必然趨勢………

有人就問：近七成白領決定做好手頭工作，老老實實地“臥槽”。請問，臥槽具體是什麼意思？如何做一個不虛有其表的“臥槽者”？

答者是華東理工大學社會與公共管理學院博士：

………臥槽與跳槽並非完全對立，否則就可能變成一匹“臥槽泥馬”。臥槽泥馬出自《戰國策》，形容虛有其表、竊居名位者，即使有相應的地位，其能力也不足以勝任，等同於爛泥扶不上牆。所以說，臥槽者不應成為“臥槽泥馬”，臥槽也並非“臥以待斃”。職場人士大可不必草木皆兵，而要變被動為主動，視臥槽為蓄勢待發、開創工作新局面的機會。……

“臥槽泥馬”自古有之，而且出自《戰國策》的記載，那草泥馬當然、肯定有啦。可“中央”的宣傳部，黨的喉舌媒體，愣說沒有！“中央”不僅可以“指鹿為馬”，還可以“視馬為無”。

中國阿Q國，這叫什麼世道？這樣的國家能出產什麼好鳥兒涅？