2016伊始，讓我胡思亂想的事情特別多。剛剛看到萬維ex-大V德孤專門發文也談穆斯林被開除：民主的真諦是尊重少數批判我。要是在去年，有萬維的大V青眼相顧，我必定是受寵若驚，欣喜若狂。一過完年，腦子理順了，更清晰了。對德孤的青睞就沒有什麼感覺了。其實，這幾年來，對德孤的文章我從來都是在挑刺兒，諷刺挖苦，德孤這一肚子氣憋了這麼久 ，不讓他出這口惡氣，確實說不過去。各位可能不解：既然如此，還有什麼可囉嗦的？原因有二：其一，德孤罵人不光明磊落。這是中國人的通病。明明在罵我，卻就是不點名。其二，德孤這篇文章罵的狗屁不通。德孤想痛罵我，可惜德朗才盡，罵不出個所以然。

“民主是什麼？民主在我看來，民主的真諦不僅僅是少數服從多數，更重要的是多數尊重少數。尤其在當今美國社會，像穆斯林這樣的少數族裔，應該更加的敏感，對他們應該尊重。”

不知道德孤寫這樣的話的時候，有沒有經過他的老朽的腦子？或僅僅是從哪裡抄幾句政治正確的官話？有幾位網友比如周文王在跟貼里說的非常清晰明白。在穆斯林的意義上談民主，就像跟中國土豪談法國紅酒，跟金三談不要下氫蛋一樣，沒譜的事。

伊斯蘭教的邪惡在於它的不包容，排他性。在德孤看來“民主的真諦不僅僅是少數服從多數，更重要的是多數尊重少數。”。就算德孤這樣的說法正確，我們看看穆斯林是怎麼回報民主的。

穆斯林在歐洲，美國，澳洲的西方民主國家是少數。他們有沒有少數服從多數？沒有。他們的目標是要多數服從穆斯林的少數。德孤和絕大多數的西方政客因為政治正確而對穆斯林敏感的像孫子一樣，很多恐怖活動的發生都不敢提伊斯蘭或穆斯林。或者最多只是說“極少數極端伊斯蘭恐怖分子”。這和土共異曲同工。儘管執政黨的全部官員都是貪官污吏，腐敗透頂，土共依然在說“我們黨的絕大多數黨員幹部都是好的”, 德孤，你信嗎？

在悉尼西區一些穆斯林聚居地，麥當勞的出售漢堡都不能有Bacon。多數非穆斯林民眾要服從少數穆斯林族裔。這就是德孤提倡的敏感，尊重式民主。

一位記者採訪一位伊斯蘭教發言人的穆斯林：為什麼任何人（包括穆斯林）可以隨便進出參觀梵蒂岡，而非穆斯林就不能隨便進出參觀麥加？你猜該發言人是怎麼回答的？

德孤你聽說過Female Genital mutilation, infidel, fatwa 以及他們的含義嗎？

在98年，一位朋友回國，和一幫好友吃飯，一餐喝掉6瓶路易十三；中石油蔣潔敏一餐喝掉幾支各幾十萬元的法國紅酒。

金三下了一顆氫蛋。最恐懼的是哪一個國家？不是日本，不是南韓，更不是美國，俄羅斯，是中國！誰是承擔可能的嚴重後果？是中國屁民！

一些萬維的老朽不明白為什麼要把古典音樂和流行音樂區別開來。

。。。。。。