年年都在談論64。因為沒有新意，陳詞濫調，去年偶就擇文談64祥林嫂化了。

64是群眾運動，自然逼迫偽黨不得不鋌而走險鎮壓，但群眾運動其實也是共產黨教育下當時民眾知道的唯一抗爭方式。64的目標和形式和文革無異，算是一次速成版文革，結果是速成版失敗。文革的失敗在於軍隊站在反對立場，至少是成為走資派工具，64也一樣。偶在64時向人講起葉帥很花，群眾把我團團圍住，聽的鴉雀無聲。其實偶也是道聽途說，最多也是一星半點。前幾天在這裡看到報道葉私生活如何花，哇嚇，比我以為的花太多了，讓毛知道了，難說會槍斃？難怪葉那麼抵制文革了！

也有網友認為64是右派的產物，是迷信西方制度的結果。這誠然也有一點道理，趙紫陽有點這個味道，雖然最多是一半右派。劉曉波是徹底右派，他的‘中國至少要做西方殖民地300年’人所共知。而事源胡耀邦，也是一個右派糊塗蟲。還有64之前知識界的一些思迷，比如‘河觴’。但右派不是主流，64主流是反特權，反官倒，反腐敗，有‘四大’的特色，是反對走資派的文革的迴光返照。

64前後，鄧打着‘反對資產階級自由化’的幌子，實質卻是進一步扼殺，徹底消滅反對走資本主義道路的勢力。鄧成功了。文革達到了它相反的目的，64同樣達到了它自己相反的目的。群眾的左派造反，儘管是跪着造反，算鎮壓了，趙紫陽，胡啟立，閻復明，杏文也算文革左派餘孽算了。但他們至少是潛在的左派，必須清洗。結果，文革以後的三次大震盪，第一次是逮捕四人幫和及其爪牙，第二次是華國鋒為首的文革得勢派下台。第四次當然算偶薄哥，特立獨行，孤家寡人，只有周永康一個SB為他殉葬。偽黨把其他倒霉鬼和他們捆綁，自然是抹黑和混淆視聽。最明顯的是，四批完蛋朋友，左派的色彩是一蟹不如一蟹。偶黨對左派，完全是孤獨求敗。忽然跑出一個大大，自稱左派！物極必反？笑話大了。

對64中渾水摸魚的右派，普世派，中共只是象徵性的抓了一個劉曉波，表示劃清界限。如果不是接受美國的‘稿費’， 丫恐怕現在還在口噴毒汁。其他人都金嬋脫殼，最典型的，當然是影帝了，算是今天普世派的精神領袖。知識分子大多也轉為此派，典型的是方勵之。劉賓雁王若望倒是比方清醒的多，可惜歲月不饒人。後來的南方周末，炎黃春秋，基本也是這幫主，鼓吹西化。在敵對左派方面，此派和中共完全一致。只要能保住財產，中共轉化為普世派是分分秒的事。但為什麼要放權呢？除了會增加自己的風險。而普世派不得不表面必須秉承西化的追求。這是兩者的唯一區別，骨子裡是一樣的。但表面上則裝成打打鬧鬧，也是為了蒙人。

香港人支持64，主要當然還是正義感。但64反對的是走資本主義道路，而大陸資本化讓香港式微是不可避免的，所以香港反應激烈正常。但是，‘沉舟側畔千帆過’，大錯已經鑄成鬧也沒用，所以香港人熱情逐年減退了。本來偶還以為，‘港獨’會藉機發力，沒想到‘港獨’人士反而衝擊64紀念晚會。可見，分裂，反華勢力，並不會因為中國政治制度改變而改變。

因為64的文革本質，當局平反它是不可能的。不要祥林嫂了，好嗎？令人警惕的，倒是那種惺惺作態的同情，甚至‘平反’。有報道說溫家寶有動向。黃鼠狼給雞拜年了？你丫拿了幾百億，還不感謝64鎮壓麼？沒有良心的傢伙！大尾巴狼。

為了防止黃鼠狼，偶覺得64還是放過去算了。葉帥再花，偶們都只能乾瞪眼了。美國人報道中國年輕一代對64不感興趣了。偶都不感興趣了！偶討厭右派，但還是右派胡適這話好：多研究些問題，少談論一些主義。偶現在帳單一堆，愁死了，偽黨如代交，偶馬上。。。

眼前，偽共干的爛事，造的爛謠，比64老賬重要的多，對抓住廝的爛尾巴，揭穿其伎倆，要比翻64老賬讓當局害怕的多。而中國左派因為根本沒有自己的政治勢力，自己的代表人物。薄熙來其實連半個都算不上，都把當局嚇成這樣，當成文革餘孽而端掉，所以中國左派只能任人宰割，無法指望政壇再現奇蹟了。

64的目的在於反特權，爭平等，這一點在今天特別有意義。為了反對中共搞特權，爭取中國人的平等，現在唯一能做的，是揭露當局的騙局，謠言，儘可能讓其太沉重，給與壓力，從而不得不對民眾作出一定的姿態和讓步，客觀上就推動了中國社會的公正和進步。