偶小時候看到一種說法：只有有國籍和原子彈，就有罪惡。很吃驚，當然也不理解，所以印象很深刻。

出了國，慢慢體會到身份的重要。有人說，用腳投票，瞎掰，都是為利而來，為利而往。奧巴馬弟弟在中國混飯，難道也是用腳投票？

美國工資比中國高很多，自然環境也好，但沒有身份要艱難很多，長期呆下來更無可能。回國非但成拔了毛的鳳凰，而且原來的很多有利東西都沒有了。如果習近平出國幾年再回去，現在混個處長就不錯了。

所以，悠悠萬事，身份為大。兩個人，一個人什麼都有，但沒有綠卡，另外一個人相反，還是後一個人日子好過。當然對層次比較低的人，比如老墨，反正是在低薪體力工，差別不大。

但便是這些人，感覺還是跳了龍門，國內5元一小時，這裡5美元，漲了六倍。至於什麼投票，人權這種政治概念，他們是最沒有的。就算政治庇護，也是幾千美元交律師的一錘子買賣。於一般老百姓言，賺錢，就是人權。至於什麼叫政治？他們說---什麼政治？俄，不就是交錢，留下來麼？ 

如果人身沒有安全，比如雷洋，明明是被警察弄死的，卻說成是自己噎死。有這種死法麼？至少沒聽說過。就算是，那警察就沒有責任了麼？實在有點指鹿為馬。但中國人權不好，就是美國人權好了？美國警察打死人，連調查都沒有，兇手帶薪休假壓驚。中國至少處罰丫的幾個。 

對於我們用腳投票的老百姓，‘人權’是一個綜合考慮：哪裡好就到哪裡去。比較起來，過去是美國好，現在也是美國好，將來天知道。如果考慮安全，那中國就算出了雷洋，還是比美國好不止十倍。但美國的厲害在工資高，這個優勢比較從前是極大縮小了，估計再有幾年，會逆轉，但現在仍然有一些。這個因素一般是最重要，安全等因素當然也重要，而且美國確實愈來愈危邦不居，但似乎還是沒有可怕到放棄經濟好處這個地步。這個，對每個人可以不同，於奧巴馬弟弟言，是中國的人權好。用腳投票，對，但投的是綜合‘人權’，而不是那些無厘頭的，中美政府互相攻擊的政治人權。 

朝鮮人脫北了，以前偶的鄰居---一家華僑，一個兒子游香港了，都主要因為經濟因素。墨西哥人要來美國，當然為了錢。我們出國，為哪般呢？

那國家是什麼呢？國家就是有人想來不許來，有人想留不許留。所以國家是最殘忍的。現在終於明白了，為什麼國籍就是罪惡。 

共產黨是不好，毛是好，但中國的‘人權’，比10，20，30，40年以前還是愈來愈好了。以前，日本，澳大利亞，是中國爛仔喜歡去打工的地方，最近澳大利亞宣布中國護照和美國護照同等待遇，說明澳大利亞看來，兩者的人權是哥倆好了。而加拿大令人討厭的小土豆，則宣布墨西哥人可以免簽入境，嚇壞了加拿大國民，說明丫覺得墨西哥和加拿大平級，國民不認。而有人不無理由的認為這麼一來，美國不得不將加拿大再降級---和墨西哥一樣，這樣加拿大人去美國只會更加困難了。加拿大人錢袋本來就癟，給土豆一搞，更窩囊了。

很顯然，道德，是小土豆高，民主黨自由黨高，川普低。但既然是因為道德，幹嘛不完全開放墨西哥邊境？省的偷渡客乾死很多人？想當年，安徽人討飯來了，爸爸媽媽請他們入席，待以上賓，你會喜歡麼？喜歡！好，吃完了，洗澡，和你睡一起。喜歡？喜歡！好，偶服了你了。‘不好了，土豆爸！花子大叔把偶爆菊了！’‘噓！太好了！可以凸現偶加拿大人道，偉大了。。。’